コンプルナス強化は、国家警察法に統合されることがより適切と評価される

ジャカルタ - 国家警察委員会(Kompolnas)の強化に関する議論は、2026年5月5日にプラボウォ・スビアント大統領が受け入れたとされる国家警察改革の議論に沿って再び浮上した。警察署長、リストヨ・シギット・プラボウォ将軍は、Kompolnasの役割の強化は、独自の法律を通じて設立されるのではなく、警察法に統合される方が適切であると評価した。

この見解は、ベテランの政治アナリストであるボニ・ハーゲンス氏から支持された。彼によると、Kompolnasは国家警察の制度的エコシステムの不可欠な部分であり、その強化は既存の警察法の枠組みの中でより効果的に行われる。

「適切に規制されたコンポルナスは、警察の内部ダイナミクスから外れて孤立した監視機関ではなく、国家警察の戦略的パートナーになるでしょう」とボニは5月11日月曜日、ジャカルタで述べた。

Kompolnasの特別法の制定に関する議論は、以前、Kompolnasの委員であるPoengky Indartiによって伝えられました。提案は、国家警察に対する監督機能をより効果的に機能させるために、Kompolnasの法的基盤と独立性を強化する必要性に基づいています。

しかし、警察署長リストヨ・シギットは、コンプルナスを強化するために新しい規制を制定する必要はないと考えています。彼によると、警察法への統合は、コンプルナスと国家警察の間の機能的関係を明確にし、権限の重複の可能性を回避します。

このアプローチは、警察法の改正が、長いプロセスと広範な政治的コンセンサスを必要とする新しい法律を起草するよりも、より方向付けられていると考えられているため、立法面でもより効率的であると考えられています。

ボニ・ハーゲンスは、警察法の枠組みにおけるコンプルナス配置は、機関の独立性を低下させないと評価した。その代わり、それは民主主義の発展の真っ只中に警察の専門性と説明責任を支援するコンプルナスの立場を強化するだけです。

彼は、警察に対する市民の監督メカニズムは、監督機関と監督機関の間の距離を創出するだけでなく、機関の能力と専門性の向上を促進するように設計されなければならないと述べた。

「これらの2つの立場は、2つの異なるアプローチを反映しています。あるアプローチは構造的独立性を強調し、別のアプローチは機能的統合と緊密な調整を優先します」とボニは言いました。

彼によると、Kompolnasの強化における最も重要な側面は、国家警察との効果的な調整です。この調整には、データと情報の交換、勧告のフォローアップメカニズム、両機関間の戦略的対話フォーラムが含まれます。

ボニは、効果的な監督には、コンポルナスが警察の関連するパフォーマンスデータと内部プロセスにアクセスする必要があると強調した。したがって、監督機能は客観的かつ事実に基づいて実行できます。

彼はまた、Kompolnasの強化は、権限の明確さ、拘束力のある勧告のフォローアップメカニズム、人的資源能力の向上、および公衆参加への開放性と並行して行われるべきであると評価した。

「最も重要なのは、規制形態の選択だけでなく、Kompolnasと警察の間の実際の強化の主眼と効果的な調整である」と彼は述べた。

ボニ氏によると、強力でよく調整されたコンポルナスは、国家警察の専門性の向上を促進し、警察機関がインドネシアの民主主義システムにおける治安維持と法執行機関としての任務を果たすことを保証することができます。