前知事のヌール・アラム時代のAPBD汚職疑惑がKPKに報告された

ジャカルタ - 東南スラウェシ(Sultra)Bersih連合は、東南スラウェシ大学(Unsultra)の地域歳入支出予算(APBD)の取得と予算編成に関連する汚職の疑いについて、汚職撲滅委員会(KPK)に報告した。報告書は、東南スラウェシの元知事、ヌール・アラムの名前を連ねた。

サトラ・ベリシ・コアリゼーションの代表、アマン・アリフは、私立大学のAPBD配分に権限の濫用と利益相反があったと疑った。

「私たちは、アンスラタのためのAPBDの割り当てに権限の乱用と利益相反があることを疑っています」とアマンは5月8日金曜日に記者団に語った。

報告書では、コアリシ・スルタ・ベリシは、1967年から設立された古い財団からUnsultraの資産を引き継ぐとされる2010年の南東スラウェシ高等教育財団の設立に疑問を呈した。

アマンによると、ヌール・アラムは、東スラウェシ州知事としての地位を維持している間に、東スラウェシ州高等教育財団の会長として記録されたばかりでなく、財団の新しい法令を作成しました。この状況は、財団が以前は地方政府によって設立されたため、利益相反を引き起こすと考えられています。

さらに、連合は、Unsultraの資産の開発と調達のための2014年から2021年の南東スラウェシ州APBDの割り当てにも焦点を当てました。

疑問視されている予算には、91億ルピア相当のアンスラタビルドの建設から、アンスラタ役員の家具、椅子、ワークデスクの調達まで、合計12億ルピアを超えるものがあります。

「資本支出は、ヌール・アラム財団が所有する財団の傘下にある大学の資産ではなく、地方自治体の活動に使用するべきです」とアマンは言いました。

Sultra Bersih連合は、この行為は、国家の財政に損害を与える自己または法人利益のための権限の悪用に関連する汚職犯罪法第2条および第3条に規定されている汚職犯罪の要素を満たしていると疑っている。

報告書を完成させるために、アマンはKPKに多くの支持文書を提出したと主張した。彼は、国家の損失の疑いがかなり大きいと見なされているため、KPKが直ちに報告書をフォローアップすることを望んでいる。

「KPKは、国家の損失が120億ルピア以上に達するまで、真剣ではないので、行動しなければなりません」とアマンは結論付けました。