インドネシアの戦略は、デジタルプラットフォームのガバナンスをより説明責任あるものにすることです

ジャカルタ - 通信・デジタル副大臣(Wamenkomdigi)のネザール・パトリアは、インドネシアのデジタルプラットフォームのガバナンス戦略は、コンテンツ管理アプローチからシステムレベルのガバナンスへのアプローチをシフトし始めて、より説明責任のあるアプローチであることを明らかにしました。

その実施の1つのステップは、子供の保護における電子システムの運営の統治に関する2025年の政令第17号、またはPP Tunasとしても知られているものを通じてです。

「このプラットフォームを規制するためのアプローチは、バランスが取れていなければなりません。市民の権利をどのように保護し、このプラットフォームをどのように安全で保護されたプラットフォームにするか」と、ネザールは金曜日にジャカルタで受け取り、確認された声明で述べた。

この見解は、ネザールが5月7日木曜日、スマランで開催されたユネスコ東南アジア規制当局、デジタルプラットフォーム、市民社会のためのキャパシティビルディングワークショップでも述べました。

この見解を他の東南アジア諸国の代表者に共有するネザールは、PP Tunasではインドネシア政府が年齢に基づいてデジタルプラットフォームへのアクセス条件を規制しており、このメカニズムはシステムレベルのツールと呼ばれていると述べた。

最新のアプローチは、デジタルセキュリティの側面とデジタルスペースでの表現の自由のバランスをとっています。

このアプローチが取られた理由は、政府がセキュリティアプローチに過度に焦点を当てると、表現する市民の自由の余地がさらに減少すると説明した。

相反に、統治のない自由を優先するアプローチは、虚偽情報と誤った情報の拡散の余地を開く危険性があります。

「規制当局のアプローチは、これら2つのバランスをとることです」と彼は言いました。

デジタルプラットフォームのガバナンスアプローチが最適化されるように、ネザール氏は、インドネシアは、法制度の強化、脆弱なグループのための体系的なガバナンス、デジタルリテラシー、および多利害関係者対話を3つの主要な柱に基づいていると述べた。

PP Tunasに加えて、情報および電子取引法(ITE)の改正と個人データ保護法(PDP)も、これらの3つの柱を国家デジタル法の基礎として適用しています。

この3つの柱により、政府はまた、デジタルプラットフォーム、市民社会組織、教育機関、さらには宗教コミュニティの役割を積極的に関与させ、国家のデジタルリテラシープログラムでデジタルガバナンスを教育します。

このように、デジタルガバナンスアプローチは、政府とデジタルプラットフォームの間の閉鎖的な交渉によってのみ構築されるわけではありません。

「私たちが止めるべきことの1つは、デジタルプラットフォームのガバナンスを、政府と個々のプラットフォームの間の一連の二国間、アドホック、閉鎖的な交渉として扱うことです」とネザールは言いました。

インドネシアは、将来的には、規制当局、デジタルプラットフォーム、市民社会、ジャーナリスト、学者、若者グループからなるすべての要素を巻き込むことで、デジタルプラットフォームのガバナンスを制度的、体系的、透明に構築するべきであると考えています。

南東アジアのデジタルプラットフォームのガバナンスについてより広範に議論すると、ネザール氏は、この地域の諸国は人権、透明性、説明責任の原則がデジタルプラットフォームの日常業務に実際に適用されることを保証する必要があると述べた。

インドネシアが採用したアプローチは、表現の自由とデジタル空間における安全性のバランスを重視しているため、他の国々も追随できる実践の1つになる可能性があります。

彼はまた、ASEANとユネスコの協力は、表現の自由を尊重しながらも、より説明責任のある地域デジタルプラットフォームのガバナンス基準を構築するための重要なステップであると述べた。

「目標は、オープンで多元的で民主的な公共の場を減らすことなく、特に最も脆弱なユーザーを保護するデジタル環境です」とWamenkomdigi氏は述べています。

ネザール氏は、共同学習の材料として、インドネシアはASEAN地域における人権に基づくデジタルプラットフォームのシステミックリスク評価の実施をテストする国の一つになる準備ができていると述べた。

「インドネシアは、PP Tunasに基づいてこのアプローチを試す準備ができていると思います。そして、我々のASEANパートナーと調査結果を共有する」とネザールは述べた。