2人の被告の虚偽住宅事件は2年と3年の懲役刑を宣告された

ジャカルタ - 2022年から2023年にかけての住宅プロジェクトにおける架空の調達疑惑の事件の2人の被告、ヘリー・ヌルディ・ナスティオンとディディク・マルディヤントは、それぞれ2年と3年の懲役刑を宣告された。

主審のI Wayan Yasaは、被告は、虚偽の物品およびサービスの調達を使用して企業の資金を支出することによって、簿記外で個人的に資金を管理したことが証明されたと述べた。

「被告人が、起訴状の2つ目のように、汚職犯罪を犯したと合法的に確信できることを証明したと述べた」と、5月5日火曜日に中央ジャカルタ地方裁判所のティピコル裁判所で、裁判官評議会の判決の読み上げの裁判で裁判長は述べた。

身体的刑罰に加えて、裁判官の評議会はまた、2人の被告をそれぞれ2億ルピアの罰金刑で有罪判決し、支払われない場合、80日間の懲役刑で代用(代替)されるという条件で有罪判決した。

特にディディク・マルディヤントは、2年6ヶ月の懲役刑に代えて89億9000万ルピアの代替金銭を支払うという追加の刑を科せられた。

主審は、2人の被告が住宅建設プロジェクト、特に東スラウェシ州コラカリージェンシーの建設プロジェクトで虚偽の調達を行ったと説明した。

次に、中部スラウェシ州モロワリリージェンシーのPT Vale Indonesia Tbkのバホドピブロック2と3の鉱山プロジェクト、スラット1石炭FSPP、FSPPポートサイト、モビルパワープラントパッケージ7と8、バンカナイGEPP 140MW 0、マニャル電力線。

この虚偽の調達は、ディディク・マルディヤントが353億3000万ルピア、ヘリーが108億ルピア、PTアディパティ・ウィジャヤ・イマン・リストヤントのディレクターが7億7000万ルピアで富を蓄積し、国家財政に468億5000万ルピアの損失をもたらしたことが証明されました。

したがって、被告は、改正され、2001年法律第20号によって追加されたように、国家刑法第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第126条第1項(1)条第

判決を下す前に、裁判官の評議会はいくつかの不利な点と軽減を考慮しました。

状況は、被告の行為が汚職の撲滅と国有企業の制度に対する国民の信頼の低下における政府の努力に反しているという点で、不利です。

検討された緩和された状況は、被告人が裁判で礼儀正しく振る舞うこと、そして家族の責任があることである。

「重荷を考慮し、軽減した後、下された判決は公正さに近いと感じました」と裁判長は述べた。

裁判官の評決は検察官の要求よりも軽かった。以前、ヘリーとディディクはそれぞれ3年と5年の懲役と2億ルピアの罰金で起訴された。

しかし、代替金刑は、刑期が少し重いにもかかわらず、同じ金額で執行されます。

Didik Mardiyantoは、360億3000万ルピアの代替金銭を支払うこと、270億4000万ルピアの返還を差し引いた上で、1年6ヶ月の懲役刑の余剰を支払うこと、89億9000万ルピアを支払うこと、

一方、ヘリーは108億ルピア相当の代替金銭を科せられ、その金額の一部を返還することで、ヘリーはもはや代替金を支払う義務を負わない。