KPKが調査した物品輸入事件は、システムが条件付けられる可能性の証拠であると述べられている

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)が処理した税関総局の環境における物品輸入の贈収賄の疑いは、人間の介入から完全に無菌ではないシステムの証拠です。なぜなら、税関パラメータは調整できることが判明したからです。

これは、輸入品の検査経路を決定するリスクパラメータの設定に焦点を当てたインドネシア監査ウォッチ(IAW)の創設者秘書であるイスカンダル・シトラスによって伝えられました。

「問題は、デジタルシステムには、パラメータを制御する最も人間的なポイントが1つあることです」と、イスカンダルは5月5日火曜日に引用された記者団に語った。

彼は、INS-1/BC/2025の規制に基づいて、パラメータの編集と更新の権限はDJBCの執行・調査局と中央および地域の関連ユニットにあると説明した。つまり、システムの制御は戦略的なレベルで人間の決定に留まる。

ブルレイ・カーゴのフォワーダーが関与する商品の輸入の場合、イスカンダル氏は、特定の数字をターゲットとしたルールセットパラメータの調整を通じて、輸入経路を調整する、と述べた。したがって、赤い経路に入る必要があり、検査を受ける必要があるとされる商品は、監視なしで逃れることができると考えられています。

この状況は、違法な商品、模倣品、または国家の管理なしに条件に合わない商品が入るための隙間を開く可能性がある、と彼は続けた。

「パラメータを調整して、検査されるべき商品が検査されないようにすることが本当であれば、ターゲット設定ルールセットはもはやリスク選択ツールではありません。それはリスク交渉ツールに変えることができます」と彼は言いました。

それだけでなく、この事件における数十億ルピアの資金の流れの疑いは、内部統制システムにおける深刻な問題の兆候を強化すると考えられています。

「これは単なる賄賂ではありません。病気は、リスクパラメータの変化の背後にある内部制御システムの脆弱性の可能性です」と彼は説明しました。

IAWはまた、すぐに修正されなければ、近代化のツールであるはずのデジタルシステムが誤用される可能性があることを思い出させました。

「何が起こっているかは、税関の近代化ではなく、逸脱のデジタル化です」とイスカンダルは言いました。

KPKは、2024年から2026年の税関総局(P2 DJBC)の執行・調査局長(2024年から2026年の税関総局(P2 DJBC)の執行・調査局長)であるリザルの1人である。

リザルに加えて、KPKはさらに5人の容疑者を指名しました。彼らは、税関税関総局の捜査情報サブディレクター(SIS)としてSisprian Subiaksono(SIS)、税関税関総局の諜報セクションの責任者(Kasi Intel DJBC)としてOrlando Hamonangan(ORL)、PT Blueray(BR)の所有者としてJohn Field(JF)、PT BRの輸入文書チームの責任者としてAndri、PT BRのオペレーションマネージャーとしてDedy Kurniawanです。

KPKは、この事件は2025年10月にオルランド・ハマノガンガンとシスプリアン・スビアクソンノがジョン・フィールド、アンドリ、デディ・クルニアワンと悪意のある合意を結んだときに始まったと疑っている。彼らは、インドネシアに入国する商品の輸入経路の計画を調整しました。

さらに、KPKは、税関総局(DJBC)の税関情報・捜査課長(P2)のブディマン・バイウ・プラソジョ(BBP)を、物品輸入に関連する賄賂疑惑事件の新たな容疑者として発表した。

2月26日木曜日に東ジャカルタのDJBC本部で逮捕が行われた後、発表が行われました。

ブディマンは、2024年11月以降、税金が課される製品の事業者や輸入業者から、お金を受け取り、管理した疑いで逮捕された。

その行為の結果、ブディマン・バユは、刑法典(刑法)に関する2001年第20号法第20条c項の2001年第20号法第20条b項の2001年第20号法第20条b項に違反したと疑われた。