スピード違反の議論で批判、Dpr:2016年以来準備されたミネルバ法案
ジャカルタ - 下院(DPR)は再び批判を受けた。今回は、ミネルバ法の改正に関して。下院は法案の議論をスピードアップすると考えられている。なぜなら、この法案はコロナウイルスやCOVID-19パンデミックの真っ只中で議論されるほど緊急ではなかったからです。法案はまた、法律に突入しないように求められます。
ビル・ミネルバ・バンバン・ウリヤント労働委員会の委員長は、下院がビル・ミネルバの議論をスピードアップしたという世論の批判を否定した。彼によると、この法案に関する議論はかなり長い間続いている。
「私は最初にミネルバ法の改正の旅についてのプロローグが大好きです。多くの人々は、WA(WhatsApp)とマスメディアを通じて、なぜこの議論が速すぎるのかと私に尋ねます。「我々の答えは、ミネルバ法案が2016年以来準備した」と、彼は事実上、5月11日月曜日、エネルギー鉱物資源省との委員会VIIのワーキングミーティングで言いました。
バンバンは、下院がミネルバ法案の議論をスピードアップしていると考える党に言及し、法律のメカニズムを理解していない。
「誰が938問題のインベントリリスト(DIM)kokを非常に迅速に議論したのでしょうか。これは、法律の議論のメカニズムの理解の欠如を意味し、最初に理解しなければならず、その後罰されません」と、彼が言いました。
さらに、バンバンは、ミネルバ法案の議論は、重複または同様のDIMの数のために迅速に行うことができると言いました。だから、もう一度議論する必要はありません。議論された後、938の問題のうち29の問題を絞り込みます。
バンバンも否定し、下院はミネルバ法案を完成させるために自分自身を動かした。この議会は法律を作る完全な権限を持っていますが、幹部として政府との調和が必要です。
「衆議院議員は法律を形成する力を持っています。政府とのこの問題に関する次の段落の議論。だから、誰が下院の権限を持っています。しかし、このパンカシラ状態はうまく調和しなければならない」と彼は説明した。
一方、バンバンは、このビル・ミネルバの内容に同意しない当事者のために、司法審査を提出することを歓迎すると主張した。「だから、パンジャのメンバーにWA砲撃は必要ありません。申し訳ありませんが、それは恐怖と呼ばれています」と、彼が言いました。
バンバンはまた、連続とみなされるミネルバ法案の議論に感情があることを否定した。法案の議論は、バンバンは、好き嫌いに基づいてではないと言いました。
「すべてはパンジャ・ミネルバについて話し合った。「そこにいる友人は、下院のダイナミクスは下院の好き、政府の好み、何もないものを理解しています」と、彼が説明しました。
収益性の高い起業家情報の表れとして、このミネルバ法案は、石炭大物の利益を守りすぎていると考えられていたため、2009年9月の学生行動で大規模な抗議行動を受けたベレイド計画の1つに含まれていました。学生だけでなく、一部の専門家も、この法案を可決する緊急性はないと評価した。さらに、パンデミックの状態はまだこの国によって通過する必要があります。
エコノミストのファイサル・バスリは、下院が開始したミネルバ法案が同国の石炭起業家に利益をもたらすと評価した。強調表示されている利便性のポイントの 1 つは、契約延長に関連しています。
Beleidの改訂に伴い、ファイサルは、契約延長がもはやオークションを通過する必要がなくなる記事があると見ています。また、Beleidは契約延長の申請を2年から5年に延長するとも言われます。
ファイサルは、2020-2025年の期間を通じて6つの仕事の契約の満了に関連するこの改訂ベリードを公開するいくつかのサークルの欲求があると評価しました。6社は、国内生産の70%近くを支配する大企業だ、と彼は言った。
ファイサルは、改訂されたベレイドについて話し合う評議会の動きに反対した。さらに、彼は、まだ施行されているミネルバ法の実施の一貫性を回復し、優先順位を付けるために政府をより支持しています。