KPKは政党の幹部を調査し、監督を行う機関がないと述べた

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、党のガバナンスシステムで直ちに改善しなければならない10のポイントがあると述べた。そのうちの1つは、政治教育に至るまで、カリデラに関連する特別な監視機関が存在しないことです。

「候補者育成、政治教育、党の財政管理のプロセスにおける特別な監督機関の欠如は、逸脱のリスクを増大させます」と、4月27日月曜日に引用された書面による声明を通じて、KPKのブディ・プラセティオ広報官は述べた。

さらに、政府と政党との統合された政治教育のロードマップもありません。この状況は、政治マハルの実践の引き金となる党の募集プロセスと幹部育成システムの弱さを引き起こします。

次に、党のガバナンスに関する汚職防止委員会の注目は、政党の財務報告の標準化システムがないことです。この状況は、資金使用の透明性と説明責任の弱さを引き起こします。

「さらに、選挙や地方選挙の参加者が支払わなければならない勝利コストの大きさに関する発見は、ブディは述べた。

「政治費の高額化は、立法府候補者や地方自治体の首長候補の立候補プロセスにおける取引慣行を促進し、当選した候補者の後、政治的なマハルと資源の悪用の可能性の出現を含む」と彼は続けた。

さらに、KPKは、選挙結果を操作することを目的とした選挙管理者への賄賂の兆候も発見しました。「さらに、選挙管理者や地方選挙の募集と選抜プロセスには、最適ではないギャップがあります」とブディは言いました。

「したがって、整合性のない主催者を生み出す可能性があります。選挙と地方選挙の違反に対する法執行は、最適ではないと評価されています」と彼は言いました。

さらに、KPKは、選挙コンテストにおける現金の使用が依然として非常に支配的であることを強調し、カラットの現金取引の規制がまだ存在しないため、この状況は、選挙民主主義における古典的な問題である投票購入または政治資金の発生の可能性を拡大すると評価されています。

この党のガバナンスに関する調査では、KPKは、予防と監視のKedeputianのモニタリング局を通じて、4つの情報源グループと協力しました。彼らは、議会と非議会政党の代表者、選挙と地方選挙の主催者、選挙の専門家またはオブザーバー、学者です。

「政治的腐敗の可能性を緩和する緊急性は、戦略部門における体系的改善の努力の一部です」とブディは説明しました。

「KPK自身は、政治制度改革が直ちに実現されるように奨励するための報告書の形として、大統領と下院議長に調査結果と勧告のポイントを正式に報告し、伝えてきました。