KPKは、政党のケトゥムの任期制限を提案する権限があると主張
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、政治党の党首の任期を2期に制限する提案を含む、調査と勧告を行う権限があると強調した。
KPKの予防とモニタリング担当副官であるアミンディンは、このステップは汚職のギャップを埋める彼の機関の仕事の一部であると強調した。
「(任務と機能)の任務に従って、汚職/汚職の可能性を防ぐためのシステム調査を行う権限を保持する」とアミンディンは4月25日土曜日に引用された記者団に語った。
アミンディンは、提案はまた、特に政党のガバナンスにおいて、汚職防止システムを強化することを目的としていると付け加えた。
「制限時間があるため、党の内部の募集とカデライズのプロセスがより透明で説明責任があるように促すでしょう」と彼は言いました。
一方、KPKのブディ・プラセティオ報道官は、政党の党首の任期を最大2期に制限する提案は根拠のないものではないと述べた。この勧告は、KPKモニタリング局の調査の結果から生まれた。
「エントリーコスト、はい、エントリーコスト、はい、例えば、カリデライズプロセスがうまくいかない場合、私たちはしばしばこのカリデラを移り変わり、移り変わりを見ますが、例えば、移り変わりができたが、その後、引用符で、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それがそうであるかどうか、それが
「私たちはまた、党幹部が支払わなければならないコストがあることを発見しました」と彼は続けた。
ブディ氏は、政治費が高額であると説明し、選ばれた幹部や役人が支出した資本を返済しようとする場合、腐敗行為を引き起こす可能性があると述べた。
「候補者や政党の幹部が立候補プロセスやその他の政治プロセス中に多額の費用を支出すると、就任すると、政治資本やその他の返還の問題を含むリスクが発生します」と彼は言いました。
ブディ氏は、調査を通じてKPKがまとめた勧告が、これまで汚職の入り口の1つであった高い政治費用の実践を抑圧するための最初のステップになることを望んでいる。
以前、KPKは政党の党首の任期を最大2期に制限することを提案したと報じられた。この提案は、2025年を通じてさまざまな国家優先セクターにおける20の戦略的調査、政策要約、腐敗リスク評価(CRA)に含まれています。
報告書では、KPKは、党の体内の権力の集中を防ぎ、健全な幹部育成を確保するために、任期制限が必要であると評価した。
「幹部育成の運営を確保するためには、党の党首の指導権の制限を管理期間の最大2回に設定する必要があります」と、KPK 2025年年次報告書の附属書から引用されました。