ナディエム裁判の判事は、PN Jakpusがコメントを拒否したと報告した

ジャカルタ - 中央ジャカルタ地方裁判所は、Chromebook汚職事件の裁判官の裁判所に関するナディエム・アンワル・マカリムの弁護士チームの報告について、これ以上反応しないと確認した。

PNジャカルタセンターのファルマン・アクバル報道官は、弁護士チームの報告は、まだ調査中の事件の主題に関連していると述べた。

「これは、司法の誠実さと客観性を維持するためです」と、4月24日金曜日にANTARAが報じたように、Firmanは言いました。

彼は、PN Jakpusの汚職犯罪裁判所の裁判官評議会が、147/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pstの番号でNadiem事件を調査し、裁判にかけ、これまでのところ、適用される事件の法律の規定に従って進行したと述べた。

このように、裁判官の評議会は、サキとアヒリア・デ・チャージアリスの審問の議題に入った裁判で、当事者たちに十分かつバランスの取れた機会を与えました。

以前、2019年から2024年にかけて教育、文化、研究、技術大臣の弁護士であるNadiem Anwar Makarimは、彼のクライアントの事件を裁判にかけた5人の裁判官をPN Jakpusの議長に報告しました、水曜日(22/4)。

報告書は、最高裁判所(MA)の議長、MA監督庁長、DKIジャカルタ高等裁判所長、司法委員会(KY)の議長、および人民代表院(DPR)委員会IIIの議長にも通達された。

5人の裁判官は、裁判を率いる際の倫理規範違反の疑いで報告された、裁判長であるプルワント・アブドゥッラーと裁判官のメンバーであるスノト、エリウスマン、マルディアントス、アンディ・サプトラでした。

ナディエムの弁護士チームによると、裁判官は公平な裁判の原則を損なうことなく、被告の権利を制限し、公平な裁判の原則を損なう。

報告と同時に、ナディエムの弁護士チームはPNジャクプスで開かれたティピコル裁判所の審問から欠席した。

さらに、ナディエムはChromebook事件の審理が始まったときも病気の状態でいました。したがって、裁判官評議会は審理を月曜日(27/4)に延期した。

2019年から2022年にかけて、教育デジタル化プログラムの疑いのある汚職、すなわち教育省の環境におけるChromebookラップトップとChrome Device Management(CDM)の調達に関する汚職の疑いのある場合、Nadiemは2.18兆ルピアの国家財政に損害を与える汚職を行ったと非難された。

汚職は、2020年、2021年、2022年の予算年度に、ChromebookラップトップとCDMという情報通信技術に基づく学習ツールを調達することによって行われたとされるが、調達計画と調達原則に沿っていない。

ナディエムの行為は、別の裁判で3人の被告人、すなわちイブラヒム・アリエフ別名イバム、ムリヤツヤ、スリ・ワヒユニシンとジュリス・タンと一緒に行われたと非難されたが、彼は現在まだ逃亡中である。

詳細には、文部科学省の教育デジタル化プログラムに関連する1兆5,600億ルピアの損失、および教育デジタル化プログラムにおける不要で無益なCDM調達による4,405万米ドルまたは6,213億9,000万ルピアに相当する損失が含まれます。

この行為により、ナディエムはPTアプリケーション・カリ・アナン・バンサ(PT AKAB)からPT Gojek Indonesiaを通じて8,095億9,000万ルピアを受け取った疑いがある。

PT AKABの資金源のほとんどは、7億8699万ドル相当のGoogleの投資から来ていると言われています。

これは、2022年の国家運営者資産報告書(LHKPN)に記載されているNadiemの富から見ることができます。すなわち、5.59兆ルピア相当の証券タイプの資産の取得があります。

彼の行動のために、元教育文化スポーツ大臣は、1999年法律第31号(改正)第3条第1項または第18条第1項に規定されている刑罰の脅威にさらされています。