政党の党首の任期は尋問され、PDIP:KPKは政党の内部問題に干渉する必要はない
ジャカルタ - 民主インドネシア党(PDI)ペルジャワンは、政党の党首の任期を最大2期に制限する提案に関する汚職撲滅委員会(KPK)の調査を批判した。
PDIPのスポークスマン、モハメド・グントゥル・ロムリは、KPKが政党の内部領域に参入することによって、本質的な任務と機能から逸脱したと評価した。
「KPKは、国家の運営者と国家の財政的損失に関連する汚職の取り締まりと予防に焦点を当てるべきです」と、4月24日金曜日にX @GunRomliが引用した彼の声明で、Gunturは言いました。
彼はまた、この研究が憲法の原則に反する可能性があると評価した。彼によると、政党は自発的な組織としての内部自治を有する法的主体である。
グントゥルは、提案は、1945年憲法第28E条第(3)項および政党に関する2008年法律(政党法)の改正に関する2011年法律第2号で規定されている結社の自由と集会の自由の原則に違反する可能性があると強調した。
さらに、党の党首の任期制限の議論も政治化され、悪用される危険性があると彼は警告した。「党の指導期間への介入は、政治ツールとして使用される傾向が非常に高い」と彼は述べた。
グントゥル氏によると、この研究が政策として実施されれば、政治的敵を弱体化させたり打倒したりするために使用される可能性は低い。
この点に関して、PDIPはKPKが法執行機関としてその廊下にとどまるよう、特に資金の流れを監視し、公務員による権力の乱用を防ぐよう求めた。「KPKは、政治政党の主権に干渉するのではなく、汚職の監視と予防に焦点を当てるべきです」と彼は結論付けました。