これがトランプのイラン停戦延長の動機

ジャカルタ - ドナルド・トランプ米大統領は、4月22日水曜日に有効期限が切れる数時間前に、イランとの停戦を延長した。この動きは、両国の交渉の行き詰まりの中での紛争のエスカレーションのリスクを抑え、外交の余地を開くものと見なされている。

イランの政府メディアは、決定を「一方的な停戦」と呼んだが、テヘランは公式声明を出していない。以前とは異なり、ワシントンは期限を設けず、イランが提案を提出し、交渉プロセスが完了するまで敵対行為を停止した。

トランプ氏は、攻撃の延期決定は、アシーム・ムニール陸軍総司令官やシェハブ・シャリフ首相を含むパキスタンの要請にも影響を受けたと述べた。

この決定は、以前の姿勢から変化したと言えます。発表の数時間前に、トランプは停戦を延長せず、合意がない場合に大規模な攻撃を脅かしたと述べた。

監視者は、このトーンの変化は、世界的な経済的圧力と米国の国内政治ダイナミクスの中でワシントンの慎重さを反映していると評価した。

「トランプ大統領は現在、経済的、政治的圧力に直面しているが、危機の根本的な解決策を提供していない」と、中東研究所のブライアン・カトゥリス研究員は述べた。

以前、米国とイランは4月11日にイスラマバードで約21時間話し合ったが、特にホルムズ海峡の支配とイランのウラン濃縮計画に関して合意に達しなかった。

米国が4月13日からイランの港湾封鎖を実施したため、緊張が高まった。イランは、この措置は停戦に違反し、ホルムズ海峡で対応すると脅していると判断した。

パキスタンはその後、交渉を後退させ、ワシントンからテヘランに新たな提案を提示した。イランは提案を受け取ったことを確認したが、まだ答えは出ておらず、譲歩はしないと強調した。

この状況の中、停戦の延長は、開戦を避けるための最も現実的な選択肢と考えられている。

クインシー研究所の創設者、トリタ・パルシは、現在の状況は、両当事者が最終合意に達する準備ができていないことを示していると評価した。

「米国は紛争から脱却したいが、イランは制裁解除を受けていない。この状況はまだ不安定だ」と彼は語った。

同様に、スティムソンセンターのバーバラ・スレイビン研究者は、トランプの動きは妥協の余地を開くために必要な「一歩後退」だと述べた。

一方、イランのマスード・ペゼシュキアン大統領は、彼の国は米国からの過剰な要求を拒否し続けるだろうと強調したが、長期的な紛争はすべての当事者に利益をもたらさないことを認めた。

この状況下で、アナリストは、今後数週間の外交の継続が、合意に向かうか、再び加熱するか、米イラン関係の方向性を決定付けるだろうと評価している。