サップサップ魚とチリウォン問題

ジャカルタは、サパサフィッシングで忙しいです。DKIジャカルタのプラモノ・アヌン知事は、この活動の直接的なレビューを行い、この活動をジャカルタ全域に拡大するよう要請しました。2026年4月17日、合同職員は約68,880匹のサパサフィッシュを合計6.98トンで捕獲しました。このステップは評価に値する。しかし、チリワン問題は単に魚の問題ではありません。主な問題は、汚れた水、継続的に流入する廃棄物、そして本当に回復していない川です。

したがって、ササガサは症状として読むべきです。それは確かに邪魔な侵略的な種です。しかし、大量に現れることは、より根本的な何か、すなわち川が生き残るのに役立つ耐性のある種を容易にし、支配する状態にあることを示しています。

2025年にBRINが発行した生物学ニュースに掲載された研究は、2023年から2024年のフィールド調査からチリワン川に37種の魚がいると記録しました。そのうち、26種は固有種であり、11種は外来種です。この発見は重要です。つまり、チリワン川にはまだ魚の種類の多様性があります。しかし、同時に、非固有種からの圧力も現実的です。

バイオダイバーシティ誌に掲載された研究では、ササガメ(Pterygoplichthys pardalis)は、長い間汚染された水域として知られているチリワンを支配していると述べられています。この魚は、水質が非常に悪い場合にも耐性があることが知られています。したがって、自然の捕食者がないだけでなく、人口の爆発は、健康的な生活を支える川の能力が低下しているという兆候としても見ることができます。

問題は、多くのササガサ魚に留まりません。問題はより深いものです。チリウングが汚染されると、地元の魚も生きることがますます困難になります。水質に敏感な本物の種は圧迫され、悪化する河川の部分からさえ失われる可能性があります。一方、汚れた水に耐える魚は、むしろ生き残りやすく、支配的です。したがって、汚染はササガサの爆発を引き起こすだけでなく、地元の魚を彼ら自身の生息地から追い出す。

この図は、DKIジャカルタ環境局の公式報告書に見られます。2025年7月30日にアップロードされたDKIジャカルタ州チリワン川汚染源の目録文書では、30のサンプル場所のうち、63%がCOD値が100 mg/Lの基準値を超えていることを示し、平均1,259.39 mg/Lでした。CODは、水中の汚染負荷の大きさを知る尺度です。数字が高いほど、汚染は重くなります。

アモニアパラメータでは、30のサンプル地点の50%が10 mg/Lの基準を超え、平均19.86 mg/Lでした。アモニアは一般的に家庭廃棄物や有機物質に由来します。高いレベルでは、この物質は魚に有毒であり、水生生物の生活を妨げます。

総コロフィルに関しては、状況はより重いです。すべてのサンプル場所は、平均15,052,000 MPN/100 mLに達する3,000 MPN/100 mLの品質基準値を超えています。コロフィルは、ヒトまたは動物の糞便からの汚染の指標です。その高い数字は、川の流れとその接続された地域で家庭廃棄物からの汚染の強い疑いを示しています。

これらの数字は、より深刻な問題の根源を示しています。汚染負荷の高い水域では、汚れた水を耐えられない魚は生き残りに苦労します。より良い水質を必要とする地元の魚は、圧迫され続けるでしょう。一方、悪い条件に耐える魚は、より簡単に支配されるでしょう。したがって、ササガサ漁は川での干渉を減らすのに役立ちますが、チリウォンを自動的に回復するわけではありません。

水質が改善されない限り、同じ問題が繰り返されます。サパサ漁業の漁獲量は、目に見える症状を扱うだけです。根本的な問題は、排水が川に流れ続け、衛生状態が悪く、監視が弱く、生息地が損なわれていることです。このような状況では、地元の魚は生きにくくなり、生活空間は狭くなります。

逮捕の操作は、その結果が簡単に目に見える。数字は明らかで、活動は簡単に公開できます。しかし、川の回復には、廃棄物の監視、衛生の改善、汚染源の配置、生息地の回復など、より基本的な作業が必要です。この仕事は必ずしも目に見えない。しかし、それは、チリウングが本当に改善しているのか、それとも対処しているだけに見えるのかを決定します。

したがって、カササギの戦いはおそらくチリワン問題の主要な答えとして考えられてはならない。このステップは、目に見える部分にしか触れていません。川の水が汚れており、汚染源が解決されない限り、同じ問題はさまざまな形で引き続き発生します。成功の尺度は、カササギがどれくらい引き上げられたかではなく、水の質が改善され、廃棄物が減少し、生息地が回復し、地元の魚が再び生息地を持っているかどうかです。