マフッドMDは、インドネシアが今日、2022年4月16日の記憶の中で米国よりもCOVID-19に対処したと主張した

ジャカルタ - 4年前の今日、2022年4月16日、政治、法律、安全保障調整大臣(Menkopolhukam)のマフフッドMDは、インドネシアがCOVID-19パンデミックを米国よりも良く管理したと主張した。彼は、インドネシアがPeduliLindungiアプリを持っているため、成功を考えました。

以前、インドネシアでのコロナウイルスの蔓延への対応は、効果的という言葉からは程遠いものでした。特に、PeduliLindungiアプリケーションの存在。COVID-19に感染した人々を追跡し、追跡できるアプリケーションは、人権を侵害していると見なされています。

COVID-19パンデミックに直面する国はありません。コロナウイルスの感染は非常に速く、どこでもパニックを引き起こします。実際、中国の武漢で最初に発生したウイルスは、世界中のさまざまな地域に広がり始めました。

急激な感染拡大は、COVID-19に立ち向かう準備ができていない多くの国々を苦しめた。対応策は、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界保健機関(WHO)が迅速な対応を講じなかったため、世界

その結果、武漢からのウイルス拡散は急激に増加しました。インドネシアでは、コロナウイルスが2020年3月にインドネシアに入国したことが検出されたときから、この状況が発生しました。この事実はどこでもパニックを引き起こしました。経済活動は中断されました。多くの事業が倒産しました。

政府はコロナウイルスの蔓延の連鎖を断ち切るためのあらゆる方法を試みました。しかし、取られたステップは効果的ではありませんでした。最近、政府はコロナウイルスに対する効果的な抵抗はウイルスを待っていて、コロナウイルスを検出された人々を追跡することであると信じています。

政府はその後、公共の場所への侵入の追跡と条件を実行するためにPeduliLindungiアプリケーションを準備しました。しかし、PeduliLindungiの存在は多くの当事者によって疑わしいです。インドネシア国民のデータセキュリティとプライバシーは、政府によって軽視されていると考えられています。

米国務省は、PeduliLindungiの存在が人権侵害の可能性があるとさえ考えています。または、彼らは、プライバシー、家族、家、または通信に関連する恣意的干渉と違法行為と呼んでいます。インドネシア保健省もそれを否定しました。

「このアプリの非有用な主張は、人権侵害でもあります。米国務省のオリジナルレポートを慎重に読んでみましょう。このレポートは、このアプリの使用が人権を侵害したと非難していません。報告書が違反を結論づけているかのように曲解するのをやめましょう」と、2022年4月15日、lamandetik.comが引用したように、保健省のスポークスマン、Siti Nadia Tarmiziは述べた。

PeduliLingungiの主張は、Mahfud MDの根底にまで人権侵害を犯した。内務大臣は、2022年4月15日にインドネシアがコロナウイルスと戦うための鍵であると断固として否定し、むしろPeduliLindungiを言いました。インドネシアのCOVID-19の管理は、ASEAN地域で最高です。

マフフドはまた、インドネシアのCOVID-19のペダルリリンツゥグ処理のおかげで、米国からインドネシアのCOVID-19パンデミックを処理する上で世界で最高の国の1つとして浮上することができたことを意味します。この主張は、多くの当事者が疑問視しているにもかかわらず。

「インドネシアは、COVIDの管理においてASEANで最高の国の一つであることを知っておく必要があります。世界では、インドネシアはCOVID-19の管理においてアメリカよりもはるかに優れている、良い国の一つです。

「米国は、イラン、コロンビア、メキシコ、ブラジルなど、最も下層に位置しています。それは最悪です。インドネシアはそれよりはるかに上です。ASEANでは、インドネシアはナンバーワンです」と、2022年4月16日、マフフドはランカムラン.コムのウェブサイトで引用されたように述べた。