DPRはVapeの禁止を理性的に評価する:若者の不健康なライフスタイルを減らす

ジャカルタ - 民衆院のヤーハ・ザイニ下院議長は、電子タバコや電子タバコを禁止する議論は、誤用される可能性があるため検討する必要があると評価した。実際、彼は、電子タバコを禁止することは、若者の間で不健康なライフスタイルを減らすことができるだけでなく、薬物と接触する可能性があると考えています。

「電子タバコの禁止の提案は、特に若者の間で一般的な現象になっている不健康なライフスタイルを減らすことができるので、十分に理にかなっていると思います」とヤヒヤ・ザニは4月10日金曜日に記者団に語った。

東ジャワ州のゴルカル議員は、これまで、電子タバコは従来のタバコよりも軽い代替品であると認識されていると評価しました。実際、ヤヒヤは、最近の進歩はニコチンのレベルの比較ほど単純ではないことを示していると述べた。

「消費される液体に有害な化学物質や禁止物質を含めることで変更できる場合、公衆衛生上のリスクははるかに複雑になります」とヤヒヤは言いました。

実際、電子タバコはたばこタバコよりも安全な代替品として宣伝されることがよくあります。しかし、ヤヒヤ氏によると、電子タバコは依然として有害物質を含み、健康リスクを引き起こすため、この主張は誤解を招くものです。

「多くの研究では、電子タバコの蒸気には重金属や有毒化学物質が含まれており、がん、不安、さらには精神的健康障害を引き起こすと結論付けました」と彼は説明しました。

ヤヒヤはまた、電子タバコの蒸気やエアロゾルは内臓を損傷し、受動喫煙者に高いリスクがあり、胎児にとって非常に危険であることを思い出させました。いくつかの研究はまた、電子タバコが現在、ティーンエイジャーを含む若者のトレンドやライフスタイルの1つになっていることを明らかにしました。

「だから、今や電子タバコの問題は、ニコチンの消費行動に関連するものではなく、若い世代の健康保護の領域に参入している」とヤヒヤは述べた。

したがって、ヤヒヤは、禁止や制限に留まることだけでなく、流通する吸入製品のすべての基準が厳密に検証可能な含有管理基準を満たしていることを確認する健康政策アプローチも奨励しています。強い基準がなければ、ヤヒヤは、人々は常に外観が均一だが含有リスクが非常に異なる製品を購入する立場にあると評価しています。

「結局のところ、公衆衛生の保護は、国が電子タバコを単なる消費財としてではなく、新たな健康リスクをもたらす可能性のある媒体として読むことを要求します」とヤヒヤ・ザイニは締めくくりました。

インドネシアでの電子タバコの流通禁止の提案は、薬物使用に悪用される可能性があるため、国家麻薬庁(BNN)によって提出されたことが知られています。この電子タバコの禁止は、下院で議論されている麻薬および精神薬物に関する法案に提案されています。

BNNの中央ラボが341の電子タバコ液サンプルをテストした結果に基づいて、11のサンプルにはカンナビノイドまたは大麻が含まれており、1つのサンプルにはメタンフェタミンまたはサブが含まれています。

カンナビノイドだけでなく、BNNはテストされた電子タバコサンプルのサンプル中に麻薬であるエトマイダート物質も発見しました。電子タバコがメディアとして禁止されている場合、BNNはエトマイダートの流通も大幅に克服できると評価しています。