9回メニューを食べてアナーキーに
ジャカルタ - 近代政治文明の歴史は、交渉のテーブルではなく、流血する食品列と手頃な価格の市場で書かれています。1906年のニューヨーク・ジャーナルの調査記者アルフレッド・ヘンリー・ルイスは、政権はアナキズムから「9回分の食事」しか離れていないと書いた。経済危機が襲ったとき、支配者と国民の間の社会契約は通常、最初に破られ、システム的政治危機への扉を開きます。
この現象は、現在のような世界的不確実性の中で多くの国にとって警鐘です。金融ショックと国家の安定性の因果関係は、政治的および経済的観察者の鋭いスポットライトの下に戻っています。
多くの政権、特に権威主義的またはハイブリッドな政権にとって、経済成長は正当性の唯一の源泉です。インドネシア大学(UI)の政治評論家、セセップ・ヒダヤットは、この状況を「パフォーマンス的正当性」と呼んだ。
「国民は、経済的安定と満腹した胃で、彼らの政治的権利や市民的自由の一部を交換する用意があります。しかし、経済が崩壊すると、政府はもはや従う理由がない。これが経済危機が正当性危機に変わる場所です」と、4月7日月曜日、ジャカルタのセセップ・ヒダヤットは述べた。
Cecepによると、経済危機は、成長率によって以前は隠されていた権力の亀裂を明らかにする触媒としての役割を果たした。以前は財政的な安心感によって鎮圧されていた汚職、共謀、社会格差の問題は、突然、路上で集団的怒りに爆発した。
1998年と2022年の歴史的悲劇
インドネシアにはこのことに関する強い集団記憶があります。1998年5月の悲劇は、ルピアの為替レートの低迷と必需品の価格の高騰が32年間支配していた新秩序政権を崩壊させた典型的な例です。
亡くなったシニアエコノミストのファイサル・バスリは、現在も関連性の高いさまざまな記録の中で、1997年の通貨危機は単一の原因ではなく、「入り口」であると強調しました。経済危機は、これまでスハルトを支持してきたエリート連合を弱体化させた。経済資源が縮小するにつれて、忠実な支持者は撤退し始め(出口戦略)、体制が群衆の前に単独で崩壊するのを許した。
2022年にスリランカでも同様のパターンが見られました。債務管理の失敗と燃料不足がアラガラヤ運動を刺激した。怒った人々は大統領府を占領し、ゴタバヤ・ラジャパクサ大統領を国外に追放した。
インデフのエコノミスト、タウヒド・アフマドは、発展途上国では、食料とエネルギーの輸入への依存は、政府の政治的地位を世界的な変動に対して非常に脆弱にしていると考えています。「予算が血まみれになったため、補助金が撤回されなければならないので、政府は実際には非常に危険な政治ギャンブルを行っています。燃料価格の引き上げは、即座に支持率のポイントを減らすことです」とタウヒドは言いました。
ドミノ効果: 中産階級から治安部隊へ
経済危機は、中産階級に打撃を与え始めたとき、政治的に非常に危険になりました。生存に焦点を当てた貧困層とは異なり、中産階級は情報へのアクセス、組織能力、ソーシャルメディアでの影響力を持っています。
「中産階級が彼らの未来が脅かされていると感じ始めたら、彼らは変化の原動力になるでしょう。通常は無党派の人々は、彼らの資産がインフレによって侵害されるため、道に降りるでしょう」とCecep Hidayatは付け加えました。
さらに、政治的安定は治安部隊の忠誠心に大きく依存しています。経済が崩壊する状況では、軍隊と警察の運用に資金を提供する国の能力も混乱します。インフレが制御不能になったため、警官の給与がもはや家族を養うのに十分でなくなった場合、支配者に対する忠誠心はしばしば失われます。銃口の支持なしに、経済的正当性を失った政権は通常、数日で崩壊します。
今日のスタグフレーションと極化の脅威
世界は現在、「トリプルF」(食料、燃料、金融)の脅威に直面しています。IMFのクリスタリーナ・ゲオルギエヴァ事務局長は、食料不安は世界的な社会的安定にとって真の脅威であると繰り返し警告している。多くの国では、生活費の上昇に伴い、反政府抗議活動が増加しています。
以前のインドネシア共和国財務大臣、スリ・ムリヤニ・インドラワティは、さまざまな国際フォーラムで、社会的クッションの重要性を強調しました。「経済的ショックは決して政治的に中立ではありません。それは常に、政府システムの最も弱い点を破壊するために探しています」と彼は財政的回復力に関するディスカッションで述べました。国内では、経済危機はしばしば鋭い政治的二極化によって味付けされるため、課題はますます困難になっています。経済危機は、国家管理の失敗(mismanagement)の物語を通じて政府を非合法化する野党に弾薬を提供します。
結局のところ、経済危機は政治システムの耐久性に究極のテストです。権力を持つ政権にとって、インフレを管理し、人々の購買力を維持することは、単なる金融分野の技術的な義務ではなく、最も基本的な政治的生存戦略です。
歴史は、飢えた人々の怒りの波を止めるのに十分な強力な権力要塞はないことを証明しました。経済危機は、平和な民主主義の移行と血まみれの革命の両方を通じて、政治変革の「入り口」になるでしょう。