OpenAIはイーロンマスクの調査を要求し、AIの紛争は数兆ドルの裁判に直面する

ジャカルタ - OpenAIは、カリフォルニア州とデラウェア州の法当局に対し、人工知能業界の2大勢力間の法的紛争が加熱している中、イーロン・マスク氏とその同僚による疑わしい反競争的行動を調査するよう正式に要請した。

この動きは、AI業界の歴史上最も影響力のある紛争の1つになる可能性のある事件で、2026年4月に両当事者の裁判が開始される予定だった数週間前に起こりました。

OpenAIは、カリフォルニア州ロブ・ボンテ司法長官とデラウェア州キャシー・ジェニングス司法長官に送付された書簡で、マスクの訴訟は「不適切で反競争的な行動」の要素を含んでいると評価した。

この紛争は、オープンAIとCEOのサム・アルトマンに対する2024年のマスクの訴訟に端を発し、同社が非営利団体としての当初の使命から利益志向のエンティティへと変貌を遂げたと非難した。

2018年に退社する前に2015年にOpenAIの共同設立者の一人だったマスクは、現在、チャットボットの主力であるGrokを介して競合するAI企業xAIを率いています。

以前の裁判所の文書では、OpenAIはまた、MuskがOpenAIを乗っ取ることを目指すコンソーシアムに参加するためにMark Zuckerbergと協力しようとしたことを明らかにしました、しかし、その努力は成功しませんでした。

OpenAIは、マスク氏が提訴した訴訟の価値を強調し、非営利財団に対して1,000億ドル以上を達成したと述べた。同社は、訴訟が「組織を事実上無力化」する可能性があると評価した。

OpenAIの戦略責任者であるジェイソン・クォン氏は、この訴訟は、人工知能(AGI)の開発が人類に広範な利益をもたらすことを保証する企業の努力を妨げる可能性があると指摘した。

「この訴訟は、AGIが全人類に利益をもたらすことを保証する私たちの努力を損なう危険があります」とクォン氏は書きました。

彼はまた、OpenAIのリストラ計画について徹底的な調査を行っていないと見なされる規制当局を批判した。「マスクが提出した文書は、あなたのオフィスが徹底的な調査を行わず、OpenAIの将来のステップに関する約束に頼っている可能性があることを示しています」と彼は付け加えました。

一方、カリフォルニア州オークランドの裁判所は、2026年1月にこの事件は陪審員によって審理されるだろうと決定し、裁判は今月開始される予定です。

この論争は、技術レベルだけでなく、制御、倫理的方向性、AGI開発の将来にも競争があるグローバルなAI業界の緊張の高まりを反映しています。

VOIのWhatsAppチャンネルに従ってください