ケリー・アドリアントら 4人のペトロナ事件裁判官をKYとBawas MAに報告

ジャカルタ - PT Pertamina(Persero)の原油と精製製品のガバナンスの汚職疑惑を裁判所司法委員会(KY)と最高裁判所監督庁(Bawas MA)に裁判した5人の裁判官のうち4人が、倫理違反の疑いがある。彼らは違反した。

この報告書は、PT Orbit Terminal Merak(OTM)の受益者であるMuhamad Kerry Adrianto Riza、PT OTMの取締役社長であるGading Ramadhan Joedo、PT Jenggala Maritim NusantaraのコミッショナーであるDimas Werhaspatiによって作成されました。

報告された裁判官は、裁判官評議会の議長であるファジャール・クスマ・アジと、フスヌル・ハティマ、アデク・ヌルハディ、シギット・ヘルマン・ビナジの3人の裁判官でした。

他の裁判官、ムリョノ・ドウィ・プルワントは、反対意見を述べたため報告されなかった。

「今日は2つの機関に報告します。報告するのは、ケリー事件を審理する裁判官の評議会です。ただし、反対意見を述べた4人の裁判官を除いて、ケリーは報告しません。しかし、4人全員、KYとBawasの両方で、裁判官評議会による倫理規範の違反の疑いに関する報告書を提出した後、ケリー弁護士のディディ・スプリヤントは、4月6日月曜日、ジャカルタのBawas MAビルで報告書を提出した。

ディディは、彼のクライアントに対する裁判プロセスは倫理に違反したと主張した。そのうちの1つは、合理性の限界を超えて強制された裁判プロセスに関連していました。

判決の審理は深夜まで続いた。 「イムサクの月を食べる前に、04.00まで、それは終わったばかりです」と彼は言いました。

さらに、裁判官の評議会は、被告が弁護状または弁論を読み上げるのに約30分しか与えなかったと述べ、証人や専門家の提出時間を約7時間に制限した。

「一方、検察官は数ヶ月、ほぼ5ヶ月間、彼らは目撃者と専門家も提出しました」とディディは言いました。

「さて、これらは私たちが不自然だと考えていること、そして私たちが倫理規範の違反の疑いだと考えていることで、私たちはババスとKYに報告しなければならなかった」と彼は続けた。

さらに、ディディは、裁判官の評決は裁判の事実に基づいていないと判断したが、検察官の起訴と請求にのみ言及したと判断した。

「だから、私たちはこれが迷子になったという判決だと思っています、裁判の事実と一致していません」と彼は言いました。

一方、他の弁護士であるイマーム・ナセフは、4人の裁判官が被告に対して不当だったと主張した。

「私たちは、この4人の裁判官がケリー、ガディン、ディマスという3人の被告に対して、ジャリムであると判断しました」と彼は言いました。

イマームは、判決の命令に誤りがあることを強調し、執行された刑の期間に関連する数字と文字の違いを含む。

「そして、最も致命的なのは、判決の中で、間違い、間違い、誤植、そして最も致命的な間違いが、刑務所の期間に関する判決の命令にあります。だから、あなたが仲間が特にケリー判決の命令に注意を払うならば、はい、それは数字が15年と書かれていますが、文字は13年です」と彼は説明しました。

イマームは、この誤りは法的不確実性を生み出し、裁判官の倫理的指針に違反すると続けた。

「裁判官の行動と倫理に関するガイドラインを参照すると、裁判官は、特に判決の命令に関連して、どんな小さな過ちも犯さないよう求められています。これは、バワスと司法委員会によって後で徹底的に調査されるように、伝えられたように、このガイドラインに違反したものです」と彼は言いました。

イマームは、この報告書がKYとBawas MAによって真剣にフォローアップされることを望んでいます。彼らは倫理に違反したことが証明された場合、制裁を科されるべきです。

「この報告書が判決に影響を及ぼさないことはわかっていますが、少なくともこれは後で下される倫理規範の制裁に影響を与えるでしょう」と彼は言いました。

さらに、彼の党はまた、判決のさまざまな不備が控訴レベルで修正されることを望んでいます。

「判決に関連して、はい、これらの間違いは、私たちが今申し立てている控訴レベルでも、控訴裁判所によって修正されることを願っています」とイマームは言いました。

そこで終わりではなく、イマームはまた、プラボウォ・スビアント大統領への廃止の要請について思い出させ、DPRの委員会IIIに一般聴聞会を開催するよう求めた。

「したがって、私たちが提起したすべての努力は、実際には、私たちの3人のクライアント、ケリー、ガディン、ディマスという3人の被告に対する正義を求めるための努力として、私たちが提起した正式な上訴の努力の外にある」と彼は結論付けた。