中東の紛争はアジアの経済成長を減らす可能性がある

ジャカルタ - アジア開発銀行(ADB)は、中東の紛争が2026年から2027年の間にアジア太平洋地域での経済成長を1.3ポイント低下させる可能性があると述べた。

この紛争は、エネルギー市場の混乱が1年以上続く場合、インフレを3.2ポイント上昇させる可能性もある。

「紛争は、エネルギー価格の上昇、サプライチェーンと貿易の混乱、および金融環境の厳格化を通じて、アジア太平洋地域の経済に影響を与えています。観光セクターと送金(送金)も影響を受ける可能性があります」とADBのチーフエコノミストであるアルバートパークは、3月28日土曜日にANTARAが報告したADBの調査レポートで述べています。

ADBは、この地域の途上国経済への影響が、混乱の持続時間によって大きく左右されることを示す3つのリスクシナリオを概説した。

短い紛争シナリオでは、エネルギー価格の圧力は比較的早く和らぐでしょう。より持続的な混乱は、成長とインフレにより大きな持続的な影響を与えるでしょう。

成長への悪影響は、東南アジアと太平洋地域の新興経済で最も強く感じられ、インフレ率は南アジア経済で最も高くなります。

これらのシナリオは、紛争の進展とそれに伴う混乱に関連する高い不確実性を反映しており、慎重に対処する必要があります。

エネルギー価格の上昇に加えて、これらのシナリオは、より広範なサプライチェーンの混乱と、世界的な金融条件の引き締めに言及しています。

「長期的なエネルギー供給の混乱は、アジア太平洋地域の発展途上国経済に、成長の鈍化とインフレの増加の間の困難なジレンマに直面することを余儀なくさせる可能性がある」とADBのアルバート・パーク経済部長は述べた。

彼の党は、政府は市場の緊張を和らげ、最も脆弱なグループを保護し、長期的な回復力を高めるための政策を実施することに焦点を当てるべきだと考えている。

ADBは、この問題に対処するための4つの主要な政策措置を提供しています。第一に、価格シグナルの抑制ではなく、安定化に焦点を当てた政策です。

「エネルギー価格の上昇を少なくとも部分的に乗り越えることは、省エネ、他の燃料源への移行、代替エネルギー源への投資を促進することができます。広範な価格管理または一般的な補助金は、インセンティブを歪め、調整を遅らせ、非効率的な資源配分を引き起こす危険があります」と彼は言いました。

次のステップは、脆弱な世帯と最も影響を受けた部門を支援するために、明確な期限を持つ方向づけられた財政的支援を提供することです。

これにより、価格上昇による社会的影響を緩和し、財政コストを抑制し、ショックへの適応のためのインセンティブを維持することができます。

第3に、中央銀行は、市場の過度のボラティリティを抑制する努力に焦点を当てるべきであり、常にインフレ期待を監視しながら、市場機能の円滑な機能を維持するために、指向された流動性支援を提供するという主要な優先事項を維持するべきである。

過度に積極的な政策の引き締めは、成長の障害を悪化させ、金融のボラティリティを悪化させる危険があると評価されている。政策の引き締めは一定の範囲で必要かもしれないが、中央銀行の有効なコミュニケーションを通じてインフレ期待を安定化させる努力は依然として主要な鍵である。

最後に、政府はエネルギー需要を制限すべきです。取れる実用的なステップには、エアコンの温度制限、不要な照明の消灯、ピーク時の電力節約の優先順位付け、在宅勤務や交代勤務の政策の実施などがあります。

「公共交通機関の使用にインセンティブを提供し、祝日に都市部で自動車のない日を実施することも、輸送燃料の使用を減らすのに役立ちます」とアルバートは言いました。