囚人ヤクートの地位をめぐる論争に関する元捜査官:介入なしでは、それは起こり得ない

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の元捜査官、プラスワッド・ヌグラハは、論争の的となった元宗教大臣(Menag)ヤクット・チョリル・クマスを拘禁する地位の移転は、政治的介入なしには不可能であると評価した。誰がプレーしているかは、一般に公開されなければならない。

「この決定に政治的介入の疑いがあることは無視するのは難しい」とプラスワッドは3月27日金曜日に記者団に書面による声明で語った。

プラスワッドは、KPKの捜査官が誠実であると信じています。したがって、論争の的となった拘禁ステータスの移転は、彼らの決定ではないことが保証されています。

「KPKの元捜査官として、機関内の仲間をよく知っているので、彼らの完全性を100%保証できます。この論争は政治的介入なしには決して起こりません。したがって、KPKは政治的なボイジャーの誰かが誰であるかを明らかにする必要があります」と彼は言いました。

KPKはまた、介入があった場合、公衆に正直で開かれたものと求められています。「それは明らかでなければなりません」とプラスワッドは言いました。

彼によると、介入した人物を明らかにすることは、威嚇効果を与え、同様のことが繰り返されるのを防ぐために重要です。

「透明性なくして、介入の実践は繰り返され、システムを内部から破壊します。これらのアクターを公共の場に入れることは、権力の乱用チェーンを断ち切るための重要なステップです」と彼は言いました。

一方、KPKの執法・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは、ヤクートの拘禁状況の変更に介入があったかどうかは知らないと述べた。彼は、この決定は指導者会議(rapim)を通じてとられたと強調した。

「私の知る限り、(政治的介入は、赤)ありません」と、3月26日木曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団にアセプは語った。

アセップは、介入ではなく、ヤクートの拘禁の地位の変更は、2023年から2024年の巡礼の配分と巡礼の決定に関する汚職の疑いの捜査戦略であると述べた。証拠として、この事件はコミュニティの中心で論争が起こった後、この事件で進歩がありました。

「アルハムドゥリッラー、ハッジ配分の問題の処理において、私たちへのコミュニティのサポートに感謝します。今日、非常に良い進歩がありましたが、まだ伝えることはできません、月曜日(来週、編集)に伝えましょう」

以前報じられたように、元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスは3月19日木曜日から自宅軟禁者でした。拘禁の地位の移転は、3月17日、または3月12日木曜日の拘禁から5日後に家族から要求があった後に実施されました。

KPKは、拘置所からの拘禁者の地位の変更が検討され、KUHAPに関する法律第20号2025年の第108条第1項および第11項に従っていると主張している。

第108条第11項は、拘禁の種類の移転は、容疑者、容疑者の家族、および関係機関に渡された捜査命令に基づいて行うことができると規定しています。

議論の後、KPKは3月24日火曜日にKPKレッド・ホワイト・ブランチの拘置所でヤクートを再び拘束しました。このプロセスは、まず3月23日月曜日、東ジャカルタのRS Bhayangkara Tk. I. R. Said Sukantoで健康診断から始まりました。

ヤクートは、2023年から2024年にかけて、特にスタッフ、イシュファ・アビダル・アジス別名グス・アレックスとともに、宗教省における2023年から2024年の巡礼の割り当てと実施の汚職事件の容疑者であることが知られています。この汚職の疑いは、2023年から2024年にかけて、サウジアラビア政府からインドネシアに2万人の追加巡礼割当が与えられたことから始まりました。

2019年ハッジ・ウムロの運営に関する法律第8号およびインドネシア共和国下院委員会VIIIのパンジャ会議の合意の結果に基づき、特別ハッジの割り当ては総割り当ての8%に設定され、残りの92%は通常のハッジに割り当てられるべきです。

しかし、当時の宗教大臣としてヤクートは、一方的に構成を変更したとされる。透明性のない宗教大臣決定(KMA)の発行の戦術を使用して、ヤクートは追加のハッジ割当を通常のハッジの50%と特別なハッジの50%のスキームに分割しました。

一方、イシュファ・アビダル・アジズは、特別な巡礼者のための規則を緩和することによって政策を実施した。

彼は、この残りの特別巡礼枠の充填が、特別巡礼の宗教活動主催者(PIHK)または旅行代理店に提出されるよう調整しました。実際、法律に従って国家順序番号に従って出発の順序があるべきです。

この加速施設の対価として、Gus Alexは下部組織に、最終的に特別巡礼者候補者に課される旅行者から違法な徴収または手数料を集めるよう指示しました。2023年には、固定された手数料の額は1人あたり5,000米ドルまたは約8440万ルピアに達しました。

その後、2024年の巡礼の開催では、手数料率は1人当たり少なくとも2,000ドルから2,500ドルに合意されました。

手数料の徴収から何十億ルピアものお金が、ガース・ヤクート、ガース・アレックス、宗教省の他の多くの役人のポケットに流れ込んだと疑われています。

その後、一部の資金の流れは、2024年半ばにインドネシア共和国下院によって設立された特別ハッジ委員会(Pansus)を条件付けるために意図的に準備され使用されたと疑われています。しかし、仲介者による引き渡しがないように、拒否が与えられました。

2人の行為の結果、国家は6,220億ルピアの損失を被ったと言われています。その後、彼らは、2001年法律第20号とKUHP第55条第1項を伴う改正された1999年法律第31号の腐敗犯罪根絶に関する法律第20号第1項およびまたは第3条の起源に違反したと推定されました。