ヤクートハウスの囚人論争の余波、弁護士イマヌエル・エベネザーの番、KPKの構造をDewasに報告 

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の5人の指導者と構造的役員が本日、KPK監督委員会に報告されました。

報告は、イスラム兄弟弁護士の全国指導評議会(DPP)の代表としてアジス・ヤヌアールによって行われ、元宗教大臣(Menag)ヤクット・チョリル・クマスを拘禁するステータスの移転論争に続いて行われました。

「私たちが報告したのは、まずKPKの議長、次いでKPKの副議長でした。副議長は4人います。その後、執行・執行副局長、調整・監督副局長、調査局長、調査局長、広報担当者があります」と、3月27日金曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で、雇用副大臣(Wamenaker)イマヌエル・エベネザーの元弁護士でもあるアジスは語った。

アジスは、ヤクートの囚人移送に関連する正義、プロフェッショナリズム、透明性、政府倫理の価値に関する倫理規範の違反があったと疑った。

「なぜなら、私たちが強調する必要があるのは、私たちが知っている限り、これはまれであり、非常にまれであり、1つの異常、1つの異常な犯罪が特権を得るという事件があるからです」と彼は言いました。

アジスは、汚職疑惑事件の容疑者の拘禁の種類の移行は、刑事訴訟法(KUHAP)およびその他の法律によって規制されていることを理解しています。

しかし、彼は汚職が極悪犯罪のカテゴリーに含まれていることに違和感を覚えた。

「(汚職事件の容疑者、編集)全員が(提出する、編集)できるのは本当ですか?たとえば、はい、KPKのすべての囚人がすべてを提出したい場合」と弁護士は言いました。

また、ヤクートの拘禁を家族の要求に基づいてのみ自宅拘禁に転換したKPKの理由も受け入れなかった。

「その理由は、家族からの要求や申請であったため、客観的な理由ではありませんでした。たとえば、有効な医療記録に基づいて必要とされる健康上の理由。それが私たちの基礎です(報告書を作成する、赤)」と彼は付け加えた。

以前報じられたように、インドネシアアンチ腐敗社会コーディネーター(MAKI)のボヤミン・サイマンは、3月25日水曜日にKPK監督委員会に、執行・執行副長官から汚職撲滅委員会(KPK)のスポークスマンまで5人のリーダーを訴えた。

2023年から2024年の巡礼の配分と実施の腐敗事件の容疑者として、宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスが拘留された状態から移された後、報告書が作成されました。

「(Dewas KPKに報告された、編集者)すべてのリーダー、KPKの執行副官、およびスポークスマン」とBoyaminは3月25日水曜日の書面による声明で述べた。

ボヤミン氏は、KPK監督委員会に提出された苦情のいくつかのポイントがあると述べた。「まず、KPKの指導者は、KPKがYCQ容疑者の自宅拘禁を移管する際に外部から干渉されたと疑われており、干渉をKPK監督委員会に報告しなかった」と彼は言った。

さらに、ボヤミンは、ヤクートの健康状態に関連するKPK当局者の声明と、自宅軟禁に転換されたときの声明の違いを強調した。彼によると、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティョは、ヤクートの健康について、KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユと異なる声明を出した。

この報告に対して、KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユは感謝の意を表した。このステップは、コミュニティの懸念の形態であると彼は言いました。

「私は個人的に、ハッジ配当の汚職事件の取り扱いに関するMAKIからDewas KPKへの報告に心から感謝します」とAsepは3月25日水曜日にVOIに語った。

アセプは、報告書は適切なチャンネルを通じて提出されたと述べた。したがって、彼はDewas KPKにフォローアップするように促した。

「私にとって、この報告は、私たちが取り組んでいる汚職犯罪の撲滅に対する、この場合のMAKIのコミュニティの懸念の一形態です」と彼は言いました。

「そして、最も重要なことは、この場合、KPKのDewasに適切なチャンネルを通じて報告することです」とKPKの調査ディレクターの元は続けた。