拘置所からヤクートの地位を移したことに関してDewas KPKに報告され、アセプ・グントゥル:コミュニティの関心の形

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアセップ・グントゥル・ラハユ執行副委員長は、インドネシア反汚職協会(MAKI)がKPK監督委員会に提出した報告書を評価した。このステップは、コミュニティの懸念の一形態であると彼は言いました。

これは、2023年から2024年の巡礼の割り当てと実施に関する汚職事件の容疑者が、再びRutan KPK Gedung Merah Putihに拘束される前に自宅拘束者であったことが知られている後、MAKIによってKPK監督委員会に報告されたAsepによって伝えられました。

「私は個人的に、ハッジ配当の汚職事件の取り扱いに関するMAKIからDewas KPKへの報告に心から感謝します」とAsepは3月25日水曜日にVOIに語った。

アセプは、報告書は適切なチャンネルを通じて提出されたと述べた。したがって、彼はDewas KPKにフォローアップするように促した。

「私にとって、この報告は、私たちが取り組んでいる汚職犯罪の撲滅に対する、この場合のMAKIのコミュニティの懸念の一形態です」と彼は言いました。

「そして、最も重要なことは、この場合、KPKのDewasに適切なチャンネルを通じて報告することです」とKPKの調査ディレクターの元は続けた。

一方、KPKのブディ・プラセトヨ報道官は、2023年から2024年の巡礼の配分と実施に関する汚職疑惑の捜査におけるすべてのプロセス、容疑者の拘留を含む、規則に従っていると述べた。

同様に、元内務大臣ヤクートの拘禁ステータスの移転も同様です。彼はすべてのフォローアップ苦情をKPK監督委員会に提出した。

「KPKは、すべてのプロセスと取られたステップが、適用される法律のメカニズム、手順、および規制の条件に従って実施されたことを確認しました」とブディは別の声明で述べました。

「監査役会が客観的、専門的、独立して報告書をフォローアップすると信じています」と彼は続けた。

以前報じられたように、インドネシアアンチ腐敗社会コーディネーター(MAKI)のボヤミン・サイマンは、3月25日水曜日にKPK監督委員会に、執行・執行副長官から汚職撲滅委員会(KPK)のスポークスマンまで5人のリーダーを訴えた。

2023年から2024年の巡礼の配分と実施の腐敗事件の容疑者として、宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスが拘留された状態から移された後、報告書が作成されました。

「(Dewas KPKに報告された、編集者)すべてのリーダー、KPKの執行副官、およびスポークスマン」とBoyaminは3月25日水曜日の書面による声明で述べた。

ボヤミン氏は、KPK監督委員会に提出された苦情のいくつかのポイントがあると述べた。「まず、KPKの指導者は、KPKがYCQ容疑者の自宅拘禁を移管する際に外部から干渉されたと疑われており、干渉をKPK監督委員会に報告しなかった」と彼は言った。

さらに、ボヤミンは、ヤクートの健康状態に関連するKPK当局者の声明と、自宅軟禁に転換されたときの声明の違いを強調した。彼によると、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティョは、ヤクートの健康について、KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユと異なる声明を出した。

「KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオは、YCQ容疑者が自宅軟禁に拘束されたときに健康状態にあり、これはKPKの執行副官であるアセップ・グントゥルがYCQが胃炎と喘息の病状にあると述べたことに反している」とボヤミンは説明した。

その後、ボヤミンは、拘禁の移転の決定はKPKの指導者によって集合的に行われていないと疑った。「したがって、それは違法で法的欠陥である」と彼は言った。

さらに、MAKIは、プロセス移転においてKPKが実施しなかったと評価された情報開示の側面を疑問視した。ボヤミンは、公開された拘禁プロセスと比較した。

「逮捕されたときとは異なり、ヤクート・チョリル・クマス容疑者の公開がKPKのロビーに表示され、その後、カメラのカメラの光線で車に連れ出されました」と彼は言いました。