ヤクート・チョリル・クマス法的地位変更の不一致がKPKの威信を脅かす

ジャカルタ - 前宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス(Yaqut Cholil Qoumas)の法的地位は、イード・アル・フィトルの2日前に自宅軟禁されていたことが判明した後、注目を集めています。

労働省のイマヌエル・エベネザー・ゲルガン元副大臣の妻シルビア・リニタ・ハレファの告白から始まったヤクート・チョリル氏の現在、自宅軟禁者としての地位の騒ぎ。3月21日のイード・アル・フィトルの日に夫に会った後、ジャーナリストに、国家拘禁施設または拘置所でヤクートが見られないという情報が囚人たちの間で流れているとシルビアは語った。

「確かに、ガシュ・ヤクートは見ていませんでした。情報によると、彼は木曜日の夜(19/3)に出たと言いました」とシルビアは言いました。

彼はまた、ヤクートがイード・アル・フィトルの礼拝中に目撃されなかったという情報を得たと認めた。彼によると、これはすべての囚人に知られており、したがって彼はジャーナリストに情報を検証するよう助言した。

シルビアの告白は明らかに大騒ぎを巻き起こした。確認されたとき、汚職撲滅委員会(KPK)は、ハッジの配当に関する汚職疑惑の容疑者であるヤクット・チョリル・クマスが、病気ではなく、容疑者が2026年3月17日に拘禁の種類を移送されるよう家族から申し立てがあったため、自宅監禁になったと説明した。

KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオは、ヤクート・チョリルが2026年3月19日から一時的に自宅監禁になったと発表した。彼はまた、関係者が一時的に自宅監禁になった後も、KPKがヤクートに付随する監督とセキュリティを維持することを保証しました。

「この一時的な拘禁移転プロセスが、容疑者の捜査および拘禁の条件および手順に従っていることを確認します。同様に、この事件の処理プロセスは、適用される法律の条件に従って引き続き進行します」と彼は言いました。

以前、KPKはヤクートを、国家予算約6,220億ルピアの損失を被ったハッジ配分とハッジの実施に関する汚職疑惑の事件で、宗教大臣のイシャ・アビダル・アジズ・別名グス・アレックスの元特別スタッフとともに容疑者として決定した。

ヤクートは、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号第18条の修正版である汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号第1条第1項およびまたは第2項に違反したと推定されている。汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号Jo。刑法第55条第1項第1項。KPKはその後、2026年3月12日から31日までの最初の20日間、ヤクート容疑者を拘禁した。

しかし、ヤクート容疑者の拘禁状況の変化は、鋭い注目を集めました。インドネシア汚職監視(ICW)の法律・調査部門のワナ・アラムシャール長官は、ヤクートがKPK拘置所から自宅拘禁に移動した理由について、KPKに透明性のある説明を提供するよう強く促した。ワナによると、これはKPKが汚職容疑者に与える特別な形である。

ICWの記録によると、KPKが行った拘禁の移転は非常に厳格であり、そのうちの1つは病気の理由によるものです。

「さらに、これはインドネシアの汚職撲滅にとって悪い先例になるでしょう。容疑者は、証拠を破壊し、排除したり、自宅監禁中に証人を影響を与える可能性があります」とWanaはVOIが受け取った声明で述べた。

同時に、KPK監督委員会は、ヤクートを拘置所から自宅拘禁に移すことを知っていたと疑われるKPKの指導者について調査し、同意を与えなければならないと述べた。

一方、インドネシア反汚職社会(MAKI)のボヤミン・サイマン調整官は、この事件はKPKにとって否定的な歴史になったと述べた。2003年に設立されて以来、KPKは汚職容疑者の拘留に関して非常に厳格であることで知られています。

しかし、ヤクートの拘禁移転事件の発生は、過去20年間で前例のない異常と見なされています。ボヤミンは、KPKが珍しい行動のためにインドネシア記録博物館(MURI)から「感謝」を受けるに値すると述べ、激しい皮肉を込めています。

「2003年の設立以来、拘留者の移送を一度も実施していないため、KPKが記録を破り、MURIに入るに値する」と彼は述べ、Antaraが報じたように引用した。

ボヤミン氏は、この行動はインドネシアの汚職撲滅の精神を傷つけるだけでなく、人々を失望させると述べた。特に、KPKは当初から法律上の地位の変化について開示しなかったためです。一般の人々は、拘禁の移転に関する公式発表がないため、外部からこの情報を知っています。

「妻のノエルがそれを知った場合、それは漏洩されません。一方、KPKは法律において、その原則は開放性です」とボヤミンは言いました。

この状況は、将来の法執行機関にとって悪い先例を作り出すことを懸念しています。容疑者が特別な扱いを受けた場合、他の容疑者が同じ権利を請求することは不可能ではない、それは最終的にKPKの威信を破壊することができます。

「後で他の囚人たちも、拘禁の移送や拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の移送、拘禁の

彼によると、KPKは、法制度の完全性を維持するためにヤクート・チョリル・クマスを拘置所に送還することで、決定を無効にする必要がある。

「KPKは、社会が失望しないように、再拘禁する方法で自己を修正しなければならず、これはシステムを損傷し、汚職の撲滅自体を損傷する」と彼は言いました。