元KPK捜査官、ヤクートの拘禁状況の変化を批判:独立を妨げる危険な先例

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の元捜査官、プラスワッド・ヌグラハは、元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスが自宅拘禁から自宅拘禁に変わった状況の変化を批判した。このステップは奇妙であり、悪い先例になる可能性があると考えられています。

「この政策は、KPKが設立されて以来、歴史上かつてない出来事です。この慣行は不自然であるだけでなく、KPKがこれまで厳格に守ってきた法執行基準の灰色の空間を開きます」と、3月22日(日)に記者団に書面でPraswadは述べた。

プラスワッドはまた、この事件は法の前における平等または平等の前における平等に違反する可能性があることを指摘した。なぜなら、KPKは単に同様の申請を承認することは不可能だからです。

「1人の容疑者がそのような扱いを受けることができれば、KPKのすべての囚人が同様の申請をする可能性は非常に高いです。KPKはそれを承認しますか?そうでなければ、KPKは法律の前における平等という原則に違反する可能性があります」と彼は言いました。

そこには終わりがなく、プラスワッドは捜査の側面からリスクを強調した。彼によると、ヤクートは、彼を逮捕した割当とハッジの実施の腐敗のケースの法的プロセスを妨害する機会を非常に有する可能性が高い。

「実質的に自宅軟禁の地位は、容疑者が権力を強め、戦略を立て、法の支配から逃れるために外部からの介入を求めるためのスペースを提供します」と彼は言いました。

この状況は、KPKに多くの影響をもたらすと、プラスワッドは続けた。間接的に汚職犯罪を犯すことに加えて、汚職防止委員会は公衆の月齢になる可能性もある。

「KPKのこのステップは、公衆の信頼を大幅に損なう可能性があります。合法性を強化するのではなく、この政策はコミュニティの不信を深めるだけです」とプラスワッドは述べています。

彼は、KPK理事会にこの事件に介入するよう促した。「KPKのリーダーシップを承認する」と彼は言った。

「ヤクート事件のように、KPKの囚人が特別な扱いを受けることは二度とあってはならない。法の執行には二項対立があってはならず、法律の前に特権を得る当事者は一人もいない。どんなに小さな形であっても、異なる扱いは、他の容疑者が同様の扱いを求めるために参照される可能性のある悪い先例を作り出します」

ヤクートは3月19日木曜日から自宅軟禁者であることが知られている。家族の要求は3月17日、すなわち3月12日木曜日に拘束されてから5日後に伝えられた。

Rutanの囚人から家の中の囚人への地位の変化は、KPKが検討し、KUHAPに関する2025年の法律第20号の第108条第(1)項および第(11)項に従っていると主張した。

第108条第11項は、拘禁の種類の移転は、容疑者、容疑者の家族、および関係機関に渡された捜査命令に基づいて行うことができると規定しています。

以前報じられたように、雇用省(Wamenaker)のイマヌエル・エベネザー元副大臣の妻、シルビア・リニタ・ハレファは、宗教大臣(Menag)のヤクット・チョリル・クマスが3月19日木曜日の夜から汚職撲滅委員会(KPK)の拘置所(Rutan)にいないことを明らかにした。

これは、労働省(Kemenaker)での労働安全衛生(K3)の認証に関する恐喝の疑いに関する裁判を受けている夫を訪問した後、シルビアによって伝えられました。

ヤクートは、宗教省における2023-2024年の巡礼の配分と実施に関する汚職事件の容疑者であることが知られている。

「実際、ガウス・ヤクートは見ていなかった。情報によると、木曜日の夜に出たと言われている」とシルビアは3月21日土曜日に記者団に語った。

シルビアは、ノエルがヤクートの存在が知られていないことについて彼に話したことを認めた。「誰もがそれを知っている。彼らはただ尋ねただけだ、検査があると言ったが、夜明けの礼拝の前に検査があることは不可能だ」と彼は言った。

「今日まで、(元外務大臣ヤクート、編集)はいない」と彼は続けた。

ヤクートはまた、3月21日土曜日にイスラム教徒の囚人のためにイード・アル・フィトルの礼拝をKPKが開催したときにも現れなかった。実際、元スタッフ、特に、ハッジ割当の汚職事件の容疑者でもあるイシュファ・アバダル・アジスも、礼拝活動に参加していた。

イシュファは、パティの非アクティブな摂政スデウォ、非アクティブな摂政アデ・クスマワ・クナン、非アクティブな摂政ランプンガ・テンガのアルディート・ウィジャヤ、非アクティブな摂政ペカルロンのファディア・アラフィクと並んで、イード・アル・フィトルの礼拝に参加していることが確認されました。