政府は、不要なことを忙しくしているが、国民の世話をすることを怠っていると評価されている
ジャカルタ - 法律と政治の専門家、ピーター・C・ズルキフリ博士は、政府の輪を回すことについて奇妙なことがないと考えています。彼は、政府は不要なことを忙しくしているが、国民自身を世話することを忘れていると判断した。
「国家は国民にとって最も基本的な問題を忘れ始めている。規制は生まれ変わり、外交は展示され、最も基本的な問題、すなわち教育、健康、福祉はしばしば場当たり的に感じられます」とピーター・ズルキフリは3月17日火曜日の声明で述べました。
ピーター・ズルキフリによると、このような状況下での政府への批判はもはや単なる義務ではなく、必然である。彼は一般の人々にこの問題を明確に見ているようにも促した。「規則を立てるのに忙しい国が、なぜ自分の国民の生活に触れることに怠惰に見えるのか」と彼は言った。
元DPR RI委員会III議長は、忙しいように見える共和国について鋭い反省を与えましたが、権力が誰に捧げられるべきか、しばしば忘れています。「国家が外交とルール作りに忙しいとき、国民は人生に苦しんでいます。この共和国は自動操縦モードで走っていて、国民の生活の鼓動から遠く離れています」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリは、この共和国への道のりには長い皮肉があると言いました。彼にとって、政権から政権への国家は、規則を作り、プログラムを設計し、法律を生産することに忙しかったようです。しかし、同時に、国民の生活を教育するという国家の大きな理想は、しばしば場所で行われているように感じられます。
彼は、国家には強力な憲法、大規模な予算、そしてさまざまな開発プログラムがあることを思い出させました。「しかし、教育、保健サービス、そして人々の福祉の質はまだ十分ではありません。この時点で、一般の人々は尋ねるのが自然です:なぜ国家は規制に熱心に見えますが、しばしば自分の国民を世話することを怠っていますか？」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリは、メガワティ・スカルノプトリの治世以来、国家の教育へのコミットメントは、国家予算の少なくとも20%の予算配分を通じて確かに強調されていると述べた。この政策は、2009年から一貫して実施され始めました。
「数字では、このコミットメントは大きそうです。しかし、現場の現実には、官僚主義の報告書のように美しいとは限らない物語が見られます。たとえば、地域の学校はまだ設備が不足しており、教師の質は均等ではなく、高等教育へのアクセスはしばしば家族の経済的能力に影響されています」と彼は言いました。
中央統計局のデータによると、2023年9月のインドネシアの貧困率は9.36%、約2,590万人でした。ピーター・ズルキフリは、この数字は貧困率が16%を超えた20年前と比較して減少したと述べた。しかし、それでも何千万もの人々が経済的に制限された生活を送っていることを意味します。
「貧困は、ほとんど常に教育と健康の質の低下と並行して進んでいます。言い換えれば、予算の増加は、人々の生活に構造的変化をもたらす自動的ではない」と彼は述べた。
彼によると、この問題の根底にあるのは、予算の規模ではなく、予算がどのように管理されているかです。ピーター氏によると、多くの場合、予算政策はエリートと政党の利益に引きずられています。
「国家の将来の投資であるべき公的資金は、しばしば政治取引の商品に変わり、予算汚職は、決して本当に終わらないように見える繰り返しの物語になります」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリは、この問題の兆候は、透明性インターナショナルが発表した2023年の腐敗認識指数に見られると述べた。インドネシアは100点中34点を獲得し、180カ国中115位にランクインした。
「この数字は、公共部門の汚職が依然として深刻な問題であることを示しています。実際、ここ数年でその価値は停滞しており、政府のガバナンス改革がコミュニティの期待よりも遅れていることを示しています」と彼は言いました。
皮特氏は、政策の実施の問題の真っ只中に、国家はより熱心になりつつあるという皮肉を語った。新しい規制は、投資を加速し、官僚制を改善し、経済成長を加速するなど、さまざまな大きな目標を持って生まれています。
最も議論されているものの1つは、オムニバス法アプローチで編成された雇用創出法です。しかし、根本的な疑問は、多くの法律が本当に国をより効果的に機能させるかどうかです。
「実際には、多くの規制が強力な実施なしに法律のテキストとして停止しています。国家は規則を制定するのに生産的ですが、必ずしもそれを実行することに一貫性があります。このパラドックスは医療分野にも見られます」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリは、2016年以来、政府は実際には国家予算の最低5%を保健予算に割り当ててきたと付け加えた。しかし、さまざまな地域では、基本的な保健サービスは依然として施設の制約、不均一な医療従事者、そして依然として不平等なコミュニティへのアクセスに直面しています。
「国内のさまざまな問題の真っ只中に、現在の国家指導の方向に別の矛盾が現れました。プラボウォ・スビアント大統領は、パレスチナの紛争外交からBRICSなどの国際フォーラムにおけるインドネシアの立場を強化するための努力まで、さまざまなグローバルな問題で非常に活発に見えます」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリによると、外交的にはこれらの措置は確かに重要です。しかし、国内の多くの住民にとって、日常的な経済問題はより緊急に感じられます。政府が平和委員会として知られる国際イニシアチブに参加することを決定したとき、論争さえ発生しました。これは、年間の会費のコミットメントが10億米ドル、または約17兆ルピアに達する必要があると述べられています。
予算の節約から国家支出の緊縮化まで、さまざまな部門で効率性を求めている国内経済情勢の真っ只中に、ピーターは、この決定は一部の人々から批判を招いたと評価した。一般の人々は、国家の優先順位に疑問を呈し、大規模な資源は、国内の教育、保健、福祉を強化するために最初に向けられるべきではないのか。
「現れる印象は、大統領が彼の周りの助手からより多くの美しい報告書を受け取っている間、国家は自動操縦で走っているように見えます。リーダーシップは人々の生活の鼓動から遠く離れているように感じられます。実際、人々はまだ上昇するニーズの価格、限られた雇用、そして完全に十分ではない公共サービスに対処するために戦っています」と彼は言いました。
ピーター・ズルキフリは、プラボウォ・スビアントの1年半以上のリーダーシップの後、国家の関心はより多くの日常生活に向けられるべきだと強調した。大統領は、国民の苦しみを抱きしめて、共感を持って、涙と善意でさえも彼らに挨拶するのに忙しいはずです。
「コミュニティの生活をよりよく見て、直接尋ねる勇気:「人々の教育の質をより良くするために何をすべきですか?他の医師の専門知識を無視して、コミュニティの医療サービスが医師のグループによって独占されるのを防ぐために何をすべきですか?」と彼は言いました。
ピーターにとって、自分自身の利益を愛し、擁護することは、最終的には国家と国の利益を損なう可能性があるさまざまな海外の政治活動に忙しくしていることよりもはるかに高貴です。しかし、国民の経済的解決策であると主張された多くのプログラムが批判を浴びたとき、世論の失望はますます強まりました。
例えば、栄養価の高い食事プログラムと赤白協力の強化は、当初からコミュニティの福祉を強化するための取り組みとして宣伝されました。しかし、実際には、管理と実施ネットワークが権力輪に近接するグループによってより多く満たされていると見なされるため、批判が生まれます。
オープンな人民経済運動ではなく、これらのプログラムは、政治的親密なプロジェクトの分配スペースであり、政治的敵対者を軌道に乗せるための手段であると懸念されています。「進歩したい国は、厳格な法執行、質の高い教育、公正な医療サービスの3つの主要な基礎の上に立つ必要があります。この3つの柱がなければ、先進国になるという野心は、政治の季節ごとに繰り返されるスローガンにすぎません」と彼は言いました。
ピーター氏によると、これらのさまざまな問題の真っ只中に、国民は実際には、現実的に存在するリーダー、挨拶したいリーダー、コミュニティの状況を直接見て、村の隅々まで国民の苦情を聞くリーダーを必要としています。国民を愛する方法は実際には複雑ではなく、彼らに会い、彼らに耳を傾け、彼らの生活を直接感じます。
「インドネシアは実際には大きなアイデアに欠けていません。しばしば欠けているのは、単純なことを一貫して実行する決意です。妥協のない法を施行し、教育を真剣に管理し、医療サービスが国民を本当に保護することを保証します。これらの基本的なことが無視され続けると、この共和国の皮肉は繰り返されます。国は忙しく働いているように見えますが、国民は依然として見捨てられていると感じています」と彼は結論付けました。