MBGは、リスクと透明性の懸念から、学術界からジャーナリストまで、3つの方向から批判された

ジャカルタ - 無料栄養食(MBG)プログラムが再び注目されています。3月16日(月)にジャカルタのグラハ・コスコロで開催された「崇高なMBGを訴える」という公開討論会では、学識経験者、活動家、ジャーナリストがプラボウォ・スビアント政権の主力プログラムの実施を批判しました。

IDEALSのハリス・マラデンのシニア研究者は、MBGは本当に善意から生まれたと評価したが、その実施は問題があると評価された。パンチャシラ大学の経済学博士によると、供給の混乱、構造化されていないメニュー、明確でない配給、および流通チェーンの混乱により、プログラムの目標が逸脱する危険にさらされています。

「このプログラムは本来、崇高です。しかし、実装では、多くの技術的な問題が十分に準備されていないため、意味を失います」とハリスは言いました。

MBGは、学校給食を改善するだけでなく、国民経済を動かすべきだと彼は述べた。しかし、現場の問題が放置され続ける場合、これらの2つの目標は失敗する可能性が高い、と彼は言った。

より厳しい批判は、LBH Kawalのイアン・ムリヤナから来ました。トリサキット大学の法学博士候補者は、MBGは批判に強いプログラムではなく、問題があることが証明された場合でも中止される可能性があると強調した。

イアンは、市民社会が司法審査を通じてMBG予算配分を控訴すること、国家栄養庁の設立規則を控訴すること、プログラムが集団中毒や怠慢を引き起こした場合、市民が訴訟を起こすこと、憲法裁判所へのAPBN法を控訴することの3つの法的ルートがあると述べた。

一方、国民記者フォーラムのラジャ・パネは、プログラムを一時的に停止するよう促した。彼は、MBGの実施は利益よりも問題を引き起こす傾向があると考えています。

Rajaは、急いでいるプログラム、コミュニケーションの弱さ、有効な情報の欠如、管理の悪さ、効率の悪い分配、予算の透明性の欠如など、少なくとも14の問題を指摘した。

「透明性とコミュニティの支持がなければ、この規模のプログラムは公衆の疑いを引き起こすだけです」とRaja氏は述べています。

この議論には、学生、市民活動家、ジャーナリストが参加しました。彼らは同じことを強調しました:大きなプログラムは、単なる善意で包まれるだけでなく、きちんとして、安全で、オープンでなければなりません。