元MPR-DPRソロティ財務、選挙、政府コミュニケーションの責任者、まだ一致していない

ジャカルタ - 1999-2024年のMPRとDPRの指導者国家フォーラムは、政府が現在相互に絡み合っている3つのことを無視しないように促しました。すなわち、世界的な地政学的圧力、ますます厳格な財政的余地、そして政府の公的コミュニケーションがまだ統合されていないと評価されています。

3人は、迅速かつ適切に処理されなければ、国家の政治的および経済的安定に影響を与える可能性があると評価されています。

3月15日(日)夜、セナヤン議事堂で、警察・国家安全保障省大臣であるDjamari Chaniago将軍(元)とのフォーラム会議で、この警告が浮上しました。

このフォーラムには、バンバン・ソエサトヨ、スフミ・ダスコ・アフマド、アニス・マッタ、ファフリ・ハムザ、アフマド・バララ、アグン・ラクサノ、シダルト・ダヌスブロト、マルズキー・アリ、ルクマン・ハキム・サイフディン、メラニ・ライメナ・スハルリ、アフマド・ファルハン・ハムディ、アグス・ヘルマント、プリョ・ブディ・サントソなど、期間を超えたMPRとDPRの指導者が出席しました。

また、セティア・ノヴァント、ハジリャント・Y・トハリ、アチャム・ディマティ・ナタクスムハ、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長、内政政策調整部副部長

バンバン・ソエサトヨ氏は、国家は意思決定の中心にいる人物からの明確な見解を必要としていると述べた。彼によると、国内外の脅威は、大衆が不安に苦しむことを避けるために冷静に予見する必要があります。

会議では、参加者は、米国、ロシア、中国の競争がインド太平洋の地政学的地図を変え、インドネシアに直接影響を与えたと評価した。同時に、国家支出ニーズは、開発から軍事近代化まで、上昇し続けています。

セティア・ノヴァントは、経済圧力が強まる中、政府がより柔軟な財政余地を持つように、GDPの3%を超える財政赤字の制限を提案した。

フォーラムはまた、民主主義の質を強調しました。アグン・ラクスノは、選挙規制は、公共の願望が最適に伝えられていないという考えがあるため、再検討する必要があると評価した。

さらに、フォーラムは、政府のコミュニケーションがまだ統合されていないと評価しました。マルズキー・アリエとメラニ・ライメナ・スハルリは、国家政策の説明がしばしば一貫していないと判断し、一般大衆に混乱を引き起こす可能性があると判断した。したがって、フォーラムは、政府が強力で信頼できるスポークスマンを準備し、政策を迅速、完全、一貫して説明できるように奨励します。

アニス・マッタは、世界のさまざまな地域での紛争が投資、貿易、国家収入に打撃を与える可能性があると警告した。したがって、国家経済戦略は、世界的不確実性の背景に対して、より適応的であると見なされる。

Djamari Chaniago警察大臣は、すべての意見は、政府が将来の政策措置を策定するための材料として重要であると述べた。