ニア・ダニアティ、CPNSボドン・オリビア・ナタリア事件で81億ルピアを支払うよう求められたことに異議を唱える

ジャカルタ - オリビア・ナタリアアが関与するCPNSの偽の事件の判決の実施の新しい段階は、加熱しています。

執行の被告として巻き込まれたニア・ダニアティの側も、81億ルピアの賠償金を共同で支払う義務に公然と異議を唱えた。

ニア・ダニアティの弁護士、ニャマン・レイは、彼のクライアントの名前を民事支払い義務に含めた裁判所の判決を批判した。実際、ニャ・ダニアティは、娘のオリビアを捕らえた刑事訴訟に決して関与しなかった、と彼は言った。

「私たちが疑問に思うのは、他の人々を巻き込んだ事件のユニークさは刑事事件に含まれていないことです。これは、非常に誤った裁判であると疑われることができると考えられていることです」と、南ジャカルタ地方裁判所のNyoman Raeは述べています。

Nyomanは、彼のクライアントはオリビアによって行われたCPNSのボドグの採用慣行をまったく知らないと強調した。彼は、違法な活動はニア・ダニアティの範囲から遠く離れた場所で実行されたと主張した。

「私のクライアントのニヤ・ダニアティさんの声明によると、彼はまったく知りません。活動はニヤ・ダニアティさんの住居から遠く離れた別のオフィスで行われたため、まったく知りませんでした。問題が発生した後、知っているのは知っている」とNyomanは言いました。

一方、偽のCPNS被害者の弁護士であるオディ・フディヤントは、裁判官の判決の内容に固執した。彼は、刑務所に入れられていないため、支払う必要がないと感じているニア・ダニアティの理由が、法律の論理的な誤りであると判断した。

「私は彼らに、それは違法だと言いました。犯罪は、檻に入れられた身体が刑務所にいることです。もしそれが合意されたならば、お金を返してもらうことはまだ義務付けられています」とOdie Hudiyantoは言いました。

オディは、アマンニングの裁判で、ニヤ・ダニアティの側が、オリビアのような刑務所の寒さを味わっていないのに、なぜ彼らが支払いの負担を負わなければならないのか疑問に思ったと付け加えた。

「弁護士のニヤさんは、私たちはどうやって責任を分担するべきですか?私たちのクライアントはこの事件とは関係がないからです。私たちのクライアントは決して投獄されなかったからです」とオディは続けた。

永続的法律力を持つ民事判決に基づいて、ニア・ダニアティは被害者の金を返還する義務があるとされている。この義務が満たされなければ、彼の資産が執行の標的になることはあり得ない。

「ニアの母親は、彼女の財産を没収またはブロックする責任があるのは、彼女の息子、オリビアが何をしたかに関係があるからです。そう」とオディは締めくくった。

公務員ポストの誘惑から始まったこの事件は、総損失額が81億ルピアに達する数百人の被害者を犠牲にしました。現在まで、被害者はまだ具体的な形で実現されていない返金約束を請求しています。