KPKの専門家は、ハッジの配当が国家財政に含まれていると宣言する法理学がないことを認める

ジャカルタ - 財務監査局(BPK)のナジュトゥッザラ氏によると、ハッジの割当が国家財政の範囲に含まれると主張する法理学はないと認めました。

これは、3月6日(金)に南ジャカルタ地方裁判所(PN)で、前宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスが裁判前の審問で専門家としてKPKによって提示されたときに、ナジュトゥッザラによって言われました。

「特定のハッジの割り当てについては、おそらく(法理学)はありません。しかし、割り当て、例えば石油割り当て、石油輸入、野菜油、肉割り当て、肉輸入、それをそこに法理学的にしたい場合でも、それは可能です」と彼は裁判で言いました。

ナジュマトゥッラーの声明は、ヤクートの暫定裁判の申請の根拠と一致しています。申請の根拠では、ヤクートは巡礼の割当が国家財政として定義できないと主張した。

これは、3月3日に南ジャカルタPNで裁判前の申請を読み上げた弁護士のヤクート、メリッサ・アングラエニによって伝えられました。弁護士は、国家財政と国家損失の定義は、国家財政法、国家財政法、およびPKB法で制限的に規定されていると述べた。

「申請者に対する容疑者の決定の対象としてのハッジの割り当ては、国家財政の定義に含まれておらず、国家財政に関する2003年法律第17号第1条第1項および第2条に規定されている」とメリッサは裁判で述べた。

国家予算を含むハッジの割り当ての考え方も、ハッジ・ウムラ委員会によって強調されています。ハッジ・ウムラ委員会は、ハッジの割り当てのステータス、国家予算に含まれているかどうか、または含まれていないかどうかを疑問視しています。

「たとえば、文書がないため、多くの質問があり、たとえば一般市民からの質問は、6000億ルピアの数字がどこから来たのか、そうでしょ?どのように計算するのですか?そうでしょ?」と、3月5日木曜日にジャーナリストに、Komnas HajiとUmrahのMustolih Siradj会長は語った。

「このクオータが国家財政のカテゴリーに入るかどうかについては、そうではありません。特に、たとえばハッジ財政には独自の法律があります。ハッジ財政に関する2014年の法律第34号があります」と彼は付け加えました。

ヤクート党は当初から、2023年から2024年の巡礼の割り当てと実施の汚職事件でKPKが容疑者を決定した根拠に疑問を呈していました。ヤクート党は、事件の対象は国家財政の定義に含まれていないと判断し、機関の権限を超えたものと見なした。

弁護士チームはまた、事件の対象は、国家財政とPKBに関連する法律で規定されているように、国家の損失の要素を満たしていないと述べた。