KPKの専門家は、ハッジの配分を決定する権限を持つMenagをSidang Yaqutに言いました

ジャカルタ - 国家行政法の専門家であるエマニュエル・スジャトモコは、ヤクート・チョリル・クマスが宗教大臣としてハッジの割り当てを決定する権限を持っていると述べた。エマニュエルは、この権限は、ハッジとウムラの運営に関する法律を含む、より高い規制命令であると述べた。

「これはこう意味します。それが法律の内部にある場合、それは後でハッジの割当を増やすことになります。例えば、昨日100、今125、例えば。その後、これは大臣の規則によって規制されています。したがって、大臣の規則は、より高い規則によって支配されているため、法律の規則として解釈されます。私たちが3月6日金曜日に南ジャカルタ地方裁判所のヤクートの予備審理で証人として証言したとき、エマニュエルは言った。

「はい、私はそれが規制する大臣の権限であると言いました。それだけです」と彼は付け加えた。

ただし、エマニュエルは、この権限は他の法律と矛盾してはならないと強調した。

「状況はどうですか?もちろん、閣僚の決定、はい、私はあなたが使う用語を使います、閣僚の決定は法律の規則に反してはなりません。そうでしょ?それはまさに決定で、それはすでに裁量領域に入っています」と彼は説明しました。

既にご承知のとおり、ヤクート宗教大臣は、1445年ヒジュラ/ 2024年マッセイの追加巡礼の配分に関する宗教大臣の決定番号130を発行しました。この決定は、KPKによる違法行為または権限の乱用と見なされています。

エマニュエルが述べた見解は、ヤクートが提出した暫定裁判の請求の根拠と一致しています。暫定裁判の申請書では、ヤクートの当事者は、ハッジの割り当て権限は、宗教大臣(KMA)の2024年第130号決定を通じて実施されていると説明しました。

ヤクートの弁護士チームによると、KMAは巡礼の実施のための行政決定である。

KMA 130/2024の使用は、違法行為および/または権限の乱用を結論付けるための証拠の十分さの要件を満たしていないという証拠の証明の基礎として。KMA 130/2024は、ハッジ法の運用、およびムハンマド・ビン・サルマン・アル・サウド国王のハッジ法の運用に関する2019年法律第8号に基づくハッジの運用に関するタアリマトゥル・ハッジの国際的な合意に基づいて、ジャメアのスムーズさと安全のために現場の状況を考慮して、申請者によって発行された行政決定として位置付けられています。