ヤクートのプレプレジデンシャルで、専門家はKPKが新しいKUHAPに従うべきであると主張する

ジャカルタ - 刑法の専門家であるムダッキールは、宗教大臣のヤクット・チョリル・クマスの罠に陥ったハッジ配当の汚職事件の取り扱いは、新しい刑法に基づかなければならないと考えた。

ムダッキルは、ヤクートの名義で捜査令状(sprindik)が2026年1月8日に発行されたため、KUHAPの適用を実施する必要があると説明した。

「すでに1月8日にスプリニディックが発行されたと述べた場合、それは古いものですか、新しいものですか?新しい。なぜですか?8日は名前のプロセス、調査の発行プロセスです。だから、新しいものが適用されます」と、3月5日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所で行われたヤクートの予備審問で専門家として出席したムダッキルは述べた。

「そうであれば、すべてがKUHAPにのみ従わなければならないと専門家は主張しています。なぜ?捜査プロセスはすでに新しいKUHAPに含まれています。それはすでに1週間前に入ってきたので、プロセスはすでに新しいKUHAPに含まれています」と彼は付け加えました。

さらに、ムダッキールは、スプリニディックの発行とヤクートの容疑者の決定に関する時間についても強調した。彼は、スプリニディックの発行と容疑者の決定は同時に実施できないことを強調した。

「それは許されません。したがって、容疑者の決定は、スプリンディックまたはSPDPと同時に許されません。私たちが発見した多くの実践は、すべてが正当化されていないか、許容できないということです」と彼は言いました。

既知の事実として、KPKは2026年1月8日にヤクートを罠にかけるためにスプリンディックを発行したことが明らかになった。1日後、KPKはヤクートに対する容疑者の決定に関する通知書を発行しました。

ヤクート事件の取り扱いにおける新しいKUHAPの適用は、確かに疑問視されたポイントの1つです。予備審理の申請書で、ヤクートはKPKが新しいKUHAPに違反したため、彼に設定された容疑者の地位が無効になったと述べた。

「新刑法第90条第2項と第3項の規定の制限的意味では、容疑者の決定は、捜査官によって署名された容疑者の決定書に記載され、書面が出された日から1日以内に容疑者に通知され、容疑者の身元、事件の概要、および容疑者の権利が含まれている」と弁護士のヤクート、メリッサ・アングラニは、予備審問の申請を読み上げた。