MUIは、Zakat規制が税金の削減手段になることを提案

ジャカルタ - インドネシア・イスラム教徒評議会(MUI)のチョリル・ナフィス副議長は、この資金の利用をより最適化できるように、納税を減らす手段としてのザカートを規制するインドネシアの規制があることを提案した。

「金融システムでは、税金と非税金に加えて、慈善活動は3番目の手段です。オーストラリアなどの国では、寄付や寄付は税金の削減者になる可能性があります。インドネシアでは、初期の寄付は課税対象の削減者になる可能性がありますが、この柔軟性は、特に企業によって最適に活用されていません」と彼は3月3日火曜日、ANTARAが報告したように、中央ジャカルタのMUIのフェドゥンで述べました。

したがって、雇用主が納税を計算する前にまず寄付を支払うという方針を施行できるように、大規模な社会化が必要であり、二重の負担が発生しないように、と彼は言った。

宗教の規定に従ってシャリーアに準拠していることを確認するだけでなく、寄付金が適切なターゲットに配分されるように、チョリルナフィスは、シャリーアアドバイザーに関する法律に明示的に規制する政策があることを提案しました。

「ザカートアミール機関(LAZ)にはすでにシャリア監督委員会(DPS)があります。ナムダラムのコンテキストでは、国家ザカートアミール庁(Baznas)は、シャリアアドバイザーに関する法律で明確に規制されていません。私の呼びかけは、Baznasでシャリアアドバイザーを設立し、8つのアスナフ(ザカートを受け取る権利のあるグループ)へのザカートの分配を含む、論争を最小限に抑え、シャリアの遵守を確保する必要があるということです」と彼は説明しました。

また、分配の割合に関する厳格な規定がない場合でも、分配における優先順位の規模を決定するために、イジティハド(イスラーム法の決定)の余地が必要です。

「シャリーア・アドバイザーは、シャリーアに準拠し、どちらが優先される権利があるかを決定する役割を果たしています」とチョリルは言いました。

一方、ムイの慈善部門の責任者であるヌール・アフマド氏は、国家寄付の可能性は非常に大きく、年間約1,800億ルピアに達しているが、その利用は最適ではないと述べた。

「主な原因は、人々の識字率がまだ低いことです。したがって、アムイルザカート機関の動員と強化は、既存の機関の追加と最適化を含むように強化する必要があります」とヌールは述べた。

したがって、彼は、現在まだ多くの企業がザカートを履行していないことを考えると、企業ザカートを減税者にする努力を奨励します。

「したがって、企業が義務を果たすことができるように呼びかけが必要です」とNoor氏は述べた。