MK:慢性疾患は医療評価を通じて障害に分類される可能性がある

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、障害者に関する2016年法律第8号のテストの申請を認め、慢性疾患は医療従事者によるアセスメントを通じて障害として分類できると述べた。

「一部の申請者の申請を認める」と、MKのSuhartoyo議長は、3月2日月曜日にANTARAが報告した判決番号130/PUU-XXIII/2025の判決を述べた。

MKは、その法的考慮において、慢性疾患の存在を、必ずしも肉眼的に見える身体的障害として認識することは、障害者の権利の履行に対する法的保護の効果を保証するために重要であることを強調した。

MKによると、この認識がなければ、身体機能に明らかな制限があるが、目に見える身体的兆候を示さない個人は、さまざまな形態の法的支援と公共政策へのアクセスを失う可能性がある。

したがって、MKは、法律は、視覚的に容易に認識できる健康状態を持つ人だけでなく、その影響が隠されているが、社会活動、教育、または仕事の遂行能力を妨げる人にも、障害者の保護を確保する必要があると考えています。

「慢性疾患を常に目に見える身体障害として認識することは、障害者の法的保護が象徴的ではなく、日常生活の中で実際に感じられることを保証する上で重要な要素であることを確認する上で重要な要素である」と憲法裁判官のエンニ・ヌルバニンシは述べた。

この申請書では、学生のライス・ファティカと講師のデアンダ・デウィンドアルは、障害者法第4条第1項の解釈をテストしました。彼らは慢性疾患を障害者として分類したいと考えています。

レイサ自身は、2015年から慢性疼痛神経疾患(胸部出口症候群)と診断された慢性疾患を患う人であり、デアンダは2022年から自己免疫疾患と診断されています。

この点に関して、MKは、長期的な慢性疾患、特に免疫系障害および慢性炎症に関連する疾患は、最終的に個人の日常生活活動の実施能力に影響を与えることを述べた。

この理解に基づいて、慢性疾患の機能的影響に対する認識は、医学的カテゴリーを自動的に法律のカテゴリーに変えることではなく、病気が必ずしも肉眼で見えないからといって、人が法的保護へのアクセスを失わないことを保証することです。

「したがって、さまざまな慢性疾患を障害者として認識することは、経験する人々が社会経済生活において平等な機会を得続けることを保証するための重要なステップです」とEnny氏は述べています。

一方、慢性疾患を障害のカテゴリーに分類するために、MKは、障害者法第4条第1項および第2項の根拠が障害の多様性を決定し、障害者の認定は医療従事者による評価プロセスを通じて行われることを確認したと評価した。

エンニは、評価メカニズムは法的保護へのアクセスを制限するものではなく、人の身体機能の制限の程度、必要な支援の必要性、および状態が個人の日常生活活動を実行する能力に与える影響を評価することを意図していると説明した。

一方、慢性疾患は医療スタッフの評価上の障害カテゴリの要素を満たしていますが、MKは、この認識には、適切なアクセスを提供する文脈における平等を保証するという非常に特定の目的があると強調しています。

したがって、障害のステータスは、医学的基準を満たすすべての個人に強制的に課される義務として扱われることはできません。なぜなら、人が障害者としての保護を受ける資格を満たすかもしれないが、その人は依然として、社会的および法的空間でどのように識別されるかを決定する権利を有するからである。

「言い換えれば、このステータスは、受け入れられるべきステータスではなく、使用できる権利または請求権として位置付けられなければならない」とEnny氏は述べた。

第4条第1項の解釈は、実際、切断、麻痺、麻痺、麻痺、脳性麻痺、脳卒中、麻風病、小児の状態などの身体障害の様々な説明を提供しています。

しかし、裁判所によると、この条項の説明の結論は開かれた(非限定的)であるため、規定されたいくつかの病状は閉鎖的な制限ではなく、一般的な状態の例示としてのみ意図されている。

エンニ氏は、そのような式は、身体的障害の多様性が、身体機能の制限に関する科学、医学技術の進歩、および社会的文脈の理解に従って、ダイナミックに理解されることができるようにスペースを開くことができると説明した。

したがって、障害者法第4条第1項の解釈で規定されている身体的状態の種類は、長期間にわたる身体機能の制限を引き起こす他の状態の認識を拒否する理由にはならない。

そのため、MKは判決で、障害者法第4条第1項(a)の解釈の規範を次のように解釈した。

「身体障害者とは、失明、麻痺、麻痺、麻痺、脳性麻痺(CP)、脳卒中、麻風病、小児、および慢性疾患の患者または患者による評価を受けた後、他の慢性疾患の患者または患者による任意の選択である医療従事者による評価を受けた後、運動機能の障害を意味します。