MKは、捜査の妨害の刑事脅威に関するハストの申請を却下

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、3月2日月曜日にPDI Perjuanganのハスト・クリスティヤント事務総長が申請した汚職犯罪根絶法の捜査の妨害または司法妨害の主題をテストする申請を決定する予定です。

ハストの判決の宣告の審理は、月曜日の朝、アンタラが引用したMKのプレノ会議室で、スハルトヨMK議長が率いる一般公開の裁判で、他の38の法律テスト申請と同時に開催されました。

「私たちは、すべての法的考慮事項ではなく、本質を要約するために、裁判官の裁判所が言われた本質を理解するために、すべての当事者に容易にするために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、本質を要約するために、

ハストの申請は、予備審査、政府と下院の声明の聴取、証人や専門家の声明の聴取など、さまざまな裁判を経てきました。

ハストは、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号の第21条に疑問を呈した。

この条項は、汚職事件の容疑者や被告人、または証人に対する裁判所の調査、起訴、および審問を直接的または間接的に妨害、妨害、または妨害する者は、3〜12年の懲役刑および/または1億5000万ルピアから6億ルピアの罰金で有罪判決を受けることを定めている。

ハストは、この条項は不均衡に解釈され、法の支配の原則に反する法律的不確実性を生み出していることを実務で示唆した。

彼は条項の規範を明確にしたいと考えています。小論文では、ハストはMKに「違法に」という言葉を追加し、「身体的暴力、脅迫、恐喝、介入、および/または不当な利益を提供する約束を通じて」という言葉を記事にしたいと頼んだ。

さらに、彼はまた、Tipikor法第21条の刑事上の脅威が不均衡であると主張した。このため、彼は捜査の妨害に対する刑事制裁を最長3年に短縮するよう求めた。

また、ハストは、「裁判所の審理における調査、起訴、および審問」というフレーズ内の「および」が累積的な意味を持つと解釈されたと述べた。言い換えれば、彼は、裁判所の調査、起訴、および審問のすべての段階で、予防、妨害、または妨害行為を犯した場合にのみ、人を処罰できると主張した。

ハストは、ハルーン・マシクの相互時間交換(PAW)に関連する捜査の妨害と満足の疑いのある事件の被告であったことが知られています。

中央ジャカルタ地方裁判所の腐敗防止裁判所の裁判官の裁判官団は、ハストは捜査を妨害しなかったが、賄賂の贈与に関与したとして有罪判決を受け、3年6ヶ月の懲役と2億5000万ルピアの罰金が科せられた。

しかし、ハストはプラボウォ・スビアント大統領から恩赦を受けていたため、刑務所生活を経験しなかった。