権限の乱用によるテロリズムの根絶におけるTNIの関与

ジャカルタ - ラクシャ研究所のディレクター、ワヒュディ・ジャファールは、TNIのテロリズム撲滅への関与に関する大統領規則案(Raperpres)の根本的な問題は、用語の定義の問題にあると述べた。

彼によると、Raperpresの不明瞭さの1つは、「テロ行為」という用語の定義であり、これは「テロリズム」と明確に区別されていないし、「その他の作戦」というフレーズは明確な制限がなく、潜在的にゴムで解釈される可能性がある。

「曖昧な条項の結論は、権限の悪用のためのスペースを開くので、危険です」とワヒュディは3月1日日曜日の声明で述べた。

彼は、テロリズムの撲滅における軍事力の使用は、長期的な紛争を引き起こし、民間人の犠牲者、説明責任の欠如、人権侵害のリスクを高める可能性があると評価した。

さらに、対テロリズムへの軍の関与は、軍が警察が担うべき安全保障の責任を引き継ぐため、民主的政府の正当性を低下させる可能性がある。

インドネシアでの実施の文脈において、軍事作戦は戦争以外の軍事作戦(OMSP)の枠組みにあるとWahyudi氏は続けた。しかし、現場での制度設計と実践において、関与には明確な制限が依然として存在します。

「軍隊は対テロリズムの能力を持っているが、警察は構造面でより適切であり、その任務を遂行する」と彼は言った。