インドネシアと米国はウクライナ問題の決議投票で棄権、外務省:包括的対話の優先を必要とする懸念

ジャカルタ - 火曜日のウクライナ危機4周年記念日に、国連総会第11回特別緊急会期におけるウクライナ戦争に関する決議の投票で、インドネシアから米国まで選択された棄権姿勢は、包括的な対話の必要性を優先させるという懸念を反映しています。

国連総会は火曜日(24/2)にニューヨークの国連本部で会合を開き、決議草案A/ES-11/L.17を採択し、ウクライナの恒久的な平和への支援を107票の賛成、12票の反対、51票の棄権で記録した投票によって採択した。

この投票で棄権した国には、インドネシア、米国、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタール、中国、クウェート、インド、ブラジルなどがあります。

この決議の規定に基づき、総会はロシア連邦とウクライナとの間で即時、完全かつ無条件の停戦を呼びかけ、完全な戦争捕虜交換、不法に拘束されているすべての人の解放、強制的に移送または強制的に国外追放されたすべての囚人および市民の帰還、子供を含む、を繰り返した。

インドネシアの棄権姿勢に関しては、インドネシア共和国外務省のヴァフド・ナベル・A・ムラチェラ広報官は、「原則として、この決議の議論プロセス自体からの包摂プロセスを強調しています。

#BREAKINGUN総会が「ウクライナにおける持続的平和への支援」決議を採択;包括的、公正かつ持続的な平和を求める;戦争捕虜の交換と、子供を含む強制移送された民間人の帰還

RESULTIn favor: 107Against: 12Abstain: 51 pic.twitter.com/c8SI9481eW

— UN News (@UN_News_Centre) 2026年2月24日

「この問題が国連で議論されて以来、インドネシアは、特に国連のこのフォーマットにおいて、包括的な対話の確保に貢献する立場にある」とナビールは金曜日にジャカルタのインドネシア外務省のプレスリリースで説明した。

「現在、国連は組織として改革を進めていることを知っていますが、改革の中核の一つは包摂性であり、決議草案の交渉プロセスを包摂的に行うプロセスが重要です」と彼は言いました。

ナビール氏によると、棄権した国々の数は、「包摂的な交渉プロセスが必要だ」というメッセージを反映しているという。

一方、同時期のインドネシア外務省のイ・ケムル・イヴォンヌ・ムウェカン報道官は、棄権した多くの国々は包括的な対話の必要性への懸念を反映していると述べた。

「これは、包摂的な対話の必要性と、平和の実現のための外交努力を優先させるというインドネシアの懸念と同様の懸念を反映しています」と彼は言いました。

インドネシアの立場によると、インクルージョンと建設的な交渉は、決議草案の採択プロセスでは示されておらず、提案された概念に対する交渉の余地はまったく開かれていない。

「したがって、インドネシアが与えた棄権の立場」と彼は言った。