元ペトラ・ニアガ・リヴァ・シアアン・ディルナス元社長、原油事件で9年の懲役判決

ジャカルタ - PT Pertamina Patra Niagaの2023年の社長であるRiva Siahaanは、2018年から2023年の期間に原油と製油所製品のガバナンスの事件で汚職の罪で有罪判決を受けた後、9年の懲役刑を宣告されました。

ファジャール・クスマ・アジ裁判長は、リヴァは、起訴状に記載されているように、この事件で共同で汚職犯罪に加担したことを合法的に証明し、確信を持って有罪であると述べた。

「懲役刑に加えて、被告は190日間の懲役刑の代わりに10億ルピアの罰金刑も宣告された」と、2月26日木曜日にジャカルタ汚職犯罪裁判所で判決の読み上げの裁判で裁判長は述べた。

主審は、リヴァが犯した汚職犯罪、すなわち国家財政に9兆4,200億ルピアの損害を与えた自己、他者、または法人格を豊かにすることであると述べた。

判決を下す前に、裁判官評議会はいくつかの重荷と軽減を考慮した。重荷とは、リヴァの行為が汚職撲滅を積極的に行っている政府のプログラムを支持していないことを意味します。

一方、裁判官評議会が考慮した緩和された状況は、裁判でのリヴァの礼儀正しさ、刑務所に行ったことがないこと、家族の責任があることでした。

同裁判で、PT Pertamina Patra Niagaのマーケティングセンターおよび営業ディレクター2023年のマヤ・クスマと、2023年から2025年までのPT Pertamina Patra Niaga製品の取引副社長エドワード・コーネの判決も読み上げられた。

マヤは9年の懲役刑を言い渡され、エドワードは10年の懲役刑を言い渡された。両者はまた、それぞれ10億ルピアの罰金刑を言い渡され、190日の懲役刑を言い渡された。

3人の被告は、1999年法律第31号の汚職犯罪根絶に関する法律第18条第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項

裁判官評議会の判決は検察官の要求よりも軽微でした。以前、リヴァ、マヤ、エドワードはそれぞれ14年の懲役刑、190日の懲役刑、10億ルピアの罰金、7年の懲役刑の代替金50億ルピアの罰金で起訴された。

この事件では、当時2021年から2023年にかけてペルタ・ニガ・パトラ・ニガのマーケティング・営業ディレクターを務めていたリヴァは、2023年上半期にオクタン価または研究オクタン価(RON)90およびRON92のガソリンの特別オークションの結果に関するマヤの提案を承認した疑いがある。

提案された提案は、BPシンガポールとシノケムインターナショナルオイルを、エドワードがアルファ情報または調達に関する機密情報を両社に漏らして競売プロセスで特別な扱いを受けた後に入札の勝者候補として指定することです。

一方、エドワードは、BPシンガポールにRON90ガソリンとRON92ガソリンの調達に関する情報を提供し、BPシンガポールとSinochem International Oilに秘密の調達に関する情報を提供する方法で、第1四半期に特別な扱いを与えたとして告発された。

エドワードは、BPシンガポールに、提案の提出期限を超えても、シンケムインターナショナルオイルに提案の追加期間を提供し、両社が入札に勝つことができました。