RDPUケースABKの2トンの麻薬を運ぶ、DPR委員会IIIは裁判所への介入を強調する

ジャカルタ - 下院委員会IIIは、2トンの麻薬密輸事件に関連して、バタムのABKファンディ・ラマダンと彼の弁護士、ホトマン・パリの家族との一般聴聞会(RDPU)を開催しました。この事件では、ファンディは死刑を宣告された。

会議の冒頭で、下院委員会IIIのハビブロクマン委員長は、彼の党は法執行機関(APH)によって解決されている問題に技術的に干渉しないが、公正な法律が適用されるように監督機能を実行すると強調した。

「1945年憲法第20A条第1項で義務付けられている監督任務を遂行するにあたり、DPR RI委員会IIIは、政策の実施を一般的に評価するだけでなく、社会の公正さを触れる事件にも対応します」と、ハビブルロフマンは2月26日木曜日、ジャカルタのセナヤンにあるDPRビルで会議の責任者として述べました。

「委員会IIIは、法執行機関によって解決されている問題に技術的に介入することは明らかではありません。しかし、私たちの義務は、パートナーの任務、法執行機関、適用される法律の規定に従って実施することを保証することです」と彼は続けました。

特に、この会議では、DPRの第3委員会は、昨夜のバタム地方裁判所での検察官ムハンマド・アルフィアンを糾弾するために、検察官の監督を担当する検察総長を要請しました。これは、ファンディ・ラマダンに対する死刑請求事件に介入したと暗黙のうちに、しかし非常に率直に述べた。

「法律を制定し、法執行機関の作業を監督するだけではない、裁判所に対して態度を与えることができるのはDPRです。市民はまた、法廷の友人の形を含む、裁判所への態度を伝えることができます」とハビブロフマンは言いました。

「これは、司法権に関する2009年の法律第48号第5条第1項で規定されているものの実施であり、裁判官は公衆の正義感を掘り下げることを義務付けられており、裁判の事実を評価する以外のものである」と彼は付け加えた。

Gerindra議員は、ST Burhanuddin司法長官とListyo Sigit Prabowo警察署長がDPR委員会IIIの態度に非常に敏感であることに感謝しました。

「私たちは、最近、トリ・ウランダリ姉妹の事件、ムアロ・ジャンビの臨時教師、検察庁と警察によって事件が停止された事件、スレンのジャムレット追跡者ホギ・ミナヤの事件、検察庁と警察によって事件が停止された事件、プロボリングゴの二重職務と呼ばれる臨時教師の事件、検察庁によって捜査が停止された事件、最後にパンデグラン、バンテンのタクシー運転手の事件、警察によって捜査が停止された事件など、いくつかの事件を見ることができます」とハビブルロフマンは言いました。

ハビブルクマン氏によると、ファンディ・ラマダン事件では、第3委員会は死刑は刑罰の代替案であり、刑法で定められているように、非常に選択的に適用されるべき最後の努力であることを再び思い出させた。

「私たちは裁判所を介入させないことを繰り返しますが、私たちは国民に国家予算の割り当てを説明しなければなりません。私たちは最高裁判所と下部組織に同意し、パフォーマンスの改善をもたらさなければなりません」と彼は言いました。

ハビブルクマンは、しばらく前に、委員会IIIはキャリア判事と臨時判事の給与を280%にまで引き上げることも提案したと付け加えた。

現在、法務委員会は、裁判官の福祉を改善することを目的とした裁判官の地位に関する法律案を議論しています。

「もちろん、国民は、これらの良いことが裁判所の質の向上と並行して行われることを強く望んでいます」と彼は結論付けました。