メタスマートグラス検出アプリケーションがApple Glassの倫理的警告になる

ジャカルタ - スマートグラスは薄くなっていますが、プライバシーの問題はますます厚くなっています。AppleがApple Glassを正式に発売する前に、Apple Ray-Banの使用が浴室、裁判所、医師の診療所での録画に使用されるという議論の余地のある中、Nearby Glassesという名前のAndroidアプリが、Apple Glassを真似る価値のあるセキュリティ例として浮上しました。

このアプリはYves Jeanrenaudによって開発され、Bluetoothの「広告フレーム」を検出することで動作します。これは、周囲のワイヤレスデバイスから送信される小さな信号の一種です。スマートグラスが検出された場合、ユーザーの携帯電話は警告を表示します。Jeanrenaudは、彼の作品を「監視技術に対する小さな抵抗」と呼んだ。

現在、Nearby GlassesはGoogle PlayとGitHubを通じてAndroidでのみ利用可能です。このアプリケーションは、Apple Vision ProなどのVRヘッドセットの近くにいる場合など、誤検出を引き起こす可能性があります。しかし、実際には、大きな目立つVRヘッドセットを着用して公共の場で散歩する人はほとんどいません。Meta Ray-Banなどのスマートグラスは、普通のメガネのように見えるように設計されています。おそらく、かなり厚いですが、一般の人々にとって「正常」です。

問題は技術ではなく、それがどのように使用されるかにある。メタレイバンは、基本的に、顔に装着でき、ソーシャルメディアに接続できるカメラです。

現れる傾向は、一部のユーザーが許可なくスパスタッフを録画し、プライベートルームでライブストリーミングを行い、裁判所に持ち込むためにそれを使用することを示しています。

カリフォルニアの裁判官キャロリン・クールは、そのようなデバイスが顔認識と組み合わせられた場合、裁判所の陪審員を特定できるという懸念を公に表明した。

これがAppleのジレンマの始まりです。同社は「プライバシーファースト」アプローチで知られています。しかし、スマートグラス市場は、コンテンツを即座に記録して共有するためのデバイスとして、MetaとSnapによってすでに形成されています。消費者の期待はすでに形成されています。スマートグラスはライブカメラです。

Appleが極端な倫理的な道を選ぶ場合(たとえば、写真やビデオを記録する機能のないメガネを提供するなど)、プライバシー活動家はデバイスを賞賛するかもしれませんが、商業的に失敗したと見なされるリスクがあります。一方、Appleが市場の流れに沿って完全な録画機能を搭載すれば、現在公的に議論されている同じ灰色の領域に入るでしょう。

技術的には、中間道があります。カメラは、ライブストリーミングへのアクセスを開くことなく、ナビゲーション、オブジェクト識別、視覚的アクセシビリティなどの実用的な機能に限定できます。録画のLEDインジケーターは、より大きく、変更できません。近くのメガネなどの検出システムは、コミュニティ保護機能としてiOSにネイティブに統合することもできます。

しかし、業界の現実はしばしば理想主義者よりも実利主義的です。ソーシャルプラットフォームとの統合は、自動販売機です。カメラは主な磁石です。歴史は、デバイスの実際の使用がしばしば、メーカーの当初の意図ではなく、その目的を定義することを示しています。

ドアベルカメラからAIメガネまで、消費者監視技術は後退しないようです。規制はまだ足踏み状態ですが、イノベーションは加速しています。その文脈では、近くのメガネのような小さなアプリケーションは、部屋が暑くなってきたときに煙の警報のように感じられます。

Appleが本当に自分自身を区別したいのであれば、それはエレガントなデザインや省電力チップだけではないかもしれませんが、製品の周りの倫理的フェンスをどのように設計するかについてです。レンズやセンサーで溢れかえる未来では、透明性は最も革命的な機能になる可能性があります。