放送法の拡大は、インドネシアの創造産業のデジタル経済とグローバル競争力を阻害するリスクがあります

ジャカルタ - 下院は、インターネットとデジタルプラットフォームの領域に規制の範囲を拡大するという懸念すべき政策方向の1つである放送法の改正を議論しています。この計画は、創造産業の成長を阻害し、イノベーションを抑制し、インドネシアのグローバル市場での競争力を低下させる可能性があるため、デジタル経済の観点から深刻な懸念を引き起こしています。

過去10年間で、インドネシアのデジタル経済は大幅な成長を示しています。ストリーミングプラットフォームの開発、独立系映画産業の台頭、そして何百万ものデジタルコンテンツクリエイターの出現により、コンテンツの制作、流通、収益化をよりオープンで効率的に行うことができる新しいエコシステムが生まれました。インターネットは創造的な作品の誕生のための主要なスペースであり、同時にローカルコンテンツが国際市場に浸透するための重要な橋です。

映画やアニメーションを含むインドネシアのコンテンツクリエイター業界の市場価値は1000Tに達し、今後5年間で4〜5倍の成長の可能性があります。この数字は、デジタル経済が雇用創出、クリエイターのエンパワーメント、知識ベースの経済の強化に果たす真の貢献を反映しています。映画産業の文脈では、デジタルスペースも戦略的な役割を果たしています。

「さまざまなストリーミングプラットフォームは、映画館での上映に次いで、インドネシア映画業界の2番目の収入源になっています」と映画プロデューサーのオルチダ・ラマダニアは言いました。

インドネシアのクリエイティブ産業のグローバルな可能性は、デジタルコンテンツ消費データから明確に見ることができます。2025年までに、インドネシアのNetflixの90%以上の顧客がローカルコンテンツを視聴し、少なくとも35のインドネシアの番組がプラットフォームのグローバルトップ10リストにランクインしました。

この成果は、インドネシアの地元の物語が国内市場だけでなく国際レベルでも強い魅力を持っていることを示しています。オープンなデジタルエコシステムのサポートにより、インドネシアのコンテンツはグローバル文化の流れの一部になる大きなチャンスがあります。

しかし、この機会は、インターネット空間に厳格なコンテンツ管理アプローチをもたらす可能性のある放送法改正の方向によって脅かされています。流通しているさまざまな草案や議論は、新しいライセンス制度、規範的監督、主観的な表現の制限を通じて規制する傾向を示しています。このアプローチは、テレビやラジオなどの従来の放送の文脈において関連があるかもしれませんが、参加型、分散型、イノベーションに大きく依存するインターネットに適用されると問題になります。

Remotiviの研究者、Muhamad Heychaelは、伝統的な放送規制モデルをデジタル領域に適用することは、事業の不確実性を生み出す危険性があると強調しました。

「放送の論理がインターネットに適用されると、コンプライアンスコストの負担は過剰になり、特に地元の映画制作会社、スタートアップ企業、デジタルクリエイティブ経済の支柱である何百万もの独立したクリエイターにとって、満たすのが困難になる」と彼は述べた。

このような規制の不確実性は、投資を抑制し、事業のグローバル市場への拡大を阻害する可能性があります。

さらに、放送法のインターネットへの拡大は、国際投資家やグローバルテクノロジー業界のプレーヤーに否定的なシグナルを送る危険性もあります。インターネット規制がコンテンツの厳格で不均衡な制御に向かうとき、インドネシアは規制上のリスクの高い国として認識される可能性があります。この認識は、デジタル経済を国家経済成長の主要な原動力とし、インドネシアを地域の創造産業の中心地として位置づけるという政府の野心に反しています。

世界的視点から見ると、クリエイティブ産業を世界的な舞台に押し上げることに成功した国々は、頑丈なコンテンツコントロールではなく、適応的な規制枠組みを開発しています。インドネシアが反対の道を選ぶならば、地元のクリエイターが世界的に競争する機会はますます狭まる可能性があります。

したがって、下院は放送法改正におけるアプローチを見直す必要があります。

「インターネット規制とデジタルプラットフォームは、表現の自由の保護、法の確実性、イノベーションの支援を強調しながら、従来の放送とは異なるガバナンスの枠組みの中で位置付けられるべきです」と、独立ジャーナリスト同盟(AJI)のベイユ・ワルダナ事務局長は述べています。

自由な創造的な空間と比例した規制がなければ、インドネシアのクリエイティブ産業がグローバルレベルで発展し、競争できることを想像するのは難しいです。

放送法を拡大するのではなく、政策立案者は、デジタル経済の特性と長期的な開発ビジョンに沿った規制の強化に焦点を当てる必要があります。慎重に修正しないと、放送法の修正は、これまで国家経済成長の主要な期待の1つであり、インドネシアのクリエイティブ産業の舞台への入り口であったセクターにとってブレーキになる可能性があります。