マングローブコネクテッド池栽培は伝統的な農家の収入を増やすことができます

ジャカルタ - ネットワーク財団のコンサルタント、ロエル・H・ボスマは、インドネシアのマングローブ林への被害は、生計を立てる人間の活動によって引き起こされると述べた。マングローブ林の存在は池に置き換えられ始めた。実際、マングローブ伐採の影響は、海洋生物タの生息地だけでなく、人々の家にも損害を与えます。

さらに、ロエルは、マングローブ林を維持するための現在の国民の意識が高まり始めたと言いました。マングローブが存在しない場合の悪影響とマングローブ林の存在のプラスの影響をすでに知っています。

Roel氏は、様々な地域におけるマングローブ環境の起源の総経済を予測できると述べた。総経済価値(TEV)は、地域の状況に応じて変動する4つのカテゴリーに基づいて計算されます。第一に、レクリエーション、インスピレーション、教育を含む文化の価値は、年間1ヘクタール当たりほぼ4500万Rpに達することができます。

「食料源、木材、医薬品などをカバーする規定の価値は、年間1ヘクタール当たり1200万万ポンド以上に達します」と、彼は6月2日(水曜日)にマングローブを支援するネイチャーインドネシア養殖支援マングローブとのウェビナービルで言いました。

第三に、生息環境の価値は、住む場所としての機能を含め、海洋生物のライフサイクルをほぼ2億Rp200万に達することを支える。最後に、堆積物を捕獲し、二酸化炭素を吸収し、浸食防止するという規制価値は、Rp20億を超える価値があります。

「例えば南ミナハサのTEVマングローブ林は年間500万万元に達すると推定されており、最高のエビの池だけがそのような恩恵を受けることができる。「ほとんどの伝統的なエビ農場は10-40倍少ない収入を得ます」と、彼が言いました。

しかし、ロエルは、フィリピンと比較して、この場合、インドネシアは、デマクは広いグリーンベルトを持っていないと言いました。デマクのマングローブでは池を保護せず、マングローブは波に流され、数列しか残っていません。

「古いシステムは、河口に接続されておらず、時間的な保護がなかったため、ほとんど二酸化炭素を吸収せず、漁業の生息地をほとんど吸収しない木材しか生産しませんでした。「私はマングローブ接続池栽培を実施するためにBwNIに提案します」と、彼が言いました。

マングローブ接続池のプラスの影響

Roel氏は、池の外や川岸のマングローブの位置で、マングローブは水質を維持し、池を保護し、堆積物を捕獲し、ビーチや川岸を保護し、野生の魚、エビ、カニ、経済的なビオタの生息地を提供すると言いました。

「人々の収入を増やし、グリーンベルトの重要性を理解するために、BwNIは青い森林基盤による池起源のアプローチを使用しています。「多くの人は、農場の学校は高すぎると言います」と、彼が言いました。

実際、Roel氏は、農家の年収の増加がプログラムのコストよりも高いという事実を述べた。Roelは、伝統的な農家やエビ農家が池の管理、純利益を改善することができ、マングローブグリーンベルトを保護し、構築できることを示していると言いました。

「また、訓練を受けた農家は、例えばエビの保育園や飼料を使ってイノベーションを起こします。「池の学校を通じて農家を訓練した後、インドネシアのエビとバンデンの生産は損失のリスクが小さく、30〜50%増加することができます」と、彼が説明しました。

関連するマングローブ養殖(AMA)システムにより、ロエルは、インドネシアの河口と後退パートナーゾーンでマングローブグリーンベルトを再建することは持続可能であると述べた。小さな消火器がより高いものを得ることができることを期待して。

「BwNIのアプローチは、何の努力もなく非常に便利です、2ヶ月間費やされた費用は、5年間は村あたり400億Rp400です。一方、マングローブのリハビリテーションと12億Rp1億の養殖リハビリテーションのための資金を提供すれば、結果として得られる利益は200億Rp200億になります」と、彼が言いました。

Roel氏は、これら2つの取り組みを同時に行うことは、単独で行うよりも多くの利益をもたらすと述べた。