経済省、APBN法の訴訟に関するプルバヤ声明を明確にする

ジャカルタ - 財務省は、2026会計年度の国歳入歳出法第17号に関する名誉教師の訴訟に対応した財務大臣プルバヤ・ユディ・サデワの声明を明確にしました。

「財務大臣は、訴訟が敗訴するだろうと明確に述べたことは一度もありませんが、財務大臣は、訴訟が勝つか負けるかの条件付き前提の文脈を伝えています」と、財務省のコミュニケーション・インフォメーション・サービス局のディニ・スルジャントロ局長は、2月20日金曜日にアンタラが引用したジャカルタでの記者会見で述べた。

デニは、プルバヤの声明の文脈は、訴訟の根拠が強ければ、訴訟が勝つ可能性がある、と続けた。しかし、その逆の場合、訴訟の根拠が弱い場合、訴訟は敗北する可能性がある。

彼は、財務省は、APBN法、特に栄養価の高い食事プログラム(MBG)に関する憲法裁判所(MK)に関連する物質的テストを提出した名誉ある教師の願望を尊重すると述べた。

彼はまた、財務大臣は、臨時教師の闘争と願望を軽視したり無視したりするつもりはないと述べた。

デニによると、プルバヤ財務大臣は、臨時教師が国家教育システムにおいて重要な役割を果たし、インドネシアの人材開発の優先事項の不可欠な部分であることを理解しています。

「経済産業省は、すべての当事者が情報を完全に、比例的に受け取り、国家教育政策の強化のために建設的な対話を優先することを奨励します」とデニは述べた。

以前報じられたように、プルバヤは2月18日水曜日、ジャカルタの議会複合施設でインタビューを受けた際に、2026年のAPBN法に対する訴訟に答えた。

「結果がどうなるか見てみましょう。訴訟は負けることも勝つこともできます。私は(物質的なテスト)が弱いと思います。弱ければ、もちろん負けるだろう。しかし、後で結果がどうなるか見てみましょう」とプルバヤは言いました。

MKは、MBGプログラムの資金調達に疑問を呈する2026年のAPBNに関する2025年の法律をテストする少なくとも3つの申請を受け取ったことが記録されています。

3つの申請書には、Yayasan Taman Belajar Nusantaraが申請した第40/PUU-XXIV/2026号、Rega Felixの講師の申請者である第52/PUU-XXIV/2026号、およびReza Sudrajat名誉教師が申請した第55/PUU-XXIV/2026号が含まれます。

すべての申請は、MBGプログラムを教育予算から取られた教育運営の運用資金に含める説明とともに、2026年APBN法第22条第3項を疑問視しています。

この法律は、教育予算が総国家予算の約20%を割り当てられることを規定しています。しかし、教育運営の運営費の一部としてMBGをグループ化することは、他の教育の不可欠なニーズのための予算配分を削減すると請願者によって懸念されています。

したがって、3つの事件の申請者は、MBGプログラムが教育運営の運営資金に含まれていないことを宣言するよう裁判所に要請した。