議会のラプルは、エティカル・コードに違反した疑いのあるアディス・カディルの報告を処理する権限を持たないとMKに同意

ジャカルタ - 下院は、憲法裁判所(MK)が、下院の提案したMK裁判官候補として、元下院副議長、アディス・カディルの選挙プロセスに関する報告書をフォローアップする権限を有していないという下院委員会IIIの会議の結論の結果を承認した。

この合意は、2月19日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂複合施設で、プアン・マハラニ議長が率いる下院議長が率いる下院議長が率いた。

プアンは、下院議長は、2026年2月18日付のB-117/PW.01/2/2026の第3委員会の議長からの手紙を受け取り、下院第3委員会の会議の結論を提出して全体会議で読み上げられたと述べた。

DPR RI委員会IIIの会議の結論は、第一に、DPR RI委員会IIIは、インドネシア共和国下院による憲法裁判官の選挙権は、1945年の基本法第24C条第3項に規定されている憲法上の権限であることを確認した。

「したがって、憲法裁判所の名誉評議会は、インドネシア共和国下院がProf. Dr. Ir. Adies Kadir, S.H., M.Humに代わって行うものを含む、すべての提案機関による憲法裁判官の選挙メカニズムのプロセスに関連する報告書をフォローアップする権限を有していない」とプアンは述べた。

第二に、DPR RIの委員会IIIは、憲法裁判所名誉評議会(MKMK)に対し、憲法裁判所に関する2020年法律第7号第27A条に規定されている権限の実施において一貫したままであるよう要請し、憲法裁判所の名誉評議会の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKMK)の任務を制限した憲法裁判所の名誉評議会(MKM

第三に、DPR RI委員会は、憲法裁判所の名誉裁判所の任務、機能、権限に関する規制を明確にすることを憲法裁判所に勧告し、憲法裁判所に関する2020年法律第7号の規定に準拠させる。

「さらに、私たちは、DPR委員会IIIの会議の結論が、適用されるメカニズムに従って承認され、フォローアップされることができるかどうかを尊敬する理事会に尋ねました」とプアンは尋ねました。

「賛成」と全総会メンバーは叫んだ。

「同意?」、プアンは再び尋ね、同意のハンマーを叩いた。