ジョコウィのダブルスタンダード:以前はKPK法改正、今や手洗いを

ジャカルタ - 2019年に改正される前に戻った汚職撲滅委員会法(KPK法)の提案に関するインドネシア共和国ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)大統領の声明は、手洗いの試みと見なされています。

2019年の改正前のKPK法の返還に関する議論が再び浮上している。これは、汚職防止機関が分裂していると見なされているため、そのパフォーマンスに鋭い注目が集まったことに続くものです。

2011年から2015年までKPKの議長を務めたアブラハム・サマドは、KPKに関する2019年法律第19号の改正は、汚職撲滅の体系的な麻痺の基盤であり、同時に汚職防止機関の権限の切断の出発点であると述べた。

「私は、KPKが再びタジを見ることを望むなら、KPK法が以前のように戻されることができれば、と言いました」とアブラハムは言いました。

2026年1月31日(土)に南スラウェシ州マカッサルにあるホテルクレアで開催されたインドネシア連帯党(PSI)の第1回全国作業会議(Rakernas)に出席したジョコ・ウィドド大統領は、すべての幹部に対して指示とモチベーションを与えました。(ANTARA/PSIチーム)

一方、アブラハム・サマドの声明に答えて、ジョコウィはKPKの規則が改善された場合に同意することを公に表明した。「はい、私は同意します、それは良いです」とジョコウィは、金曜日にソロのマナハンスタジアムでペルシス・ソロ対マドゥラユナイテッドのリーグ1の試合を見た後、答えた。

しかし、ジョコウィの発言は注目を集めました。元ソロ市長、DKIジャカルタ知事、第7代インドネシア共和国大統領の声明は、起こったKPKの弱体化に対する手洗いの試みと見なされています。

瞬時に修正

KPK法は、ジョコウィがまだ現役の大統領として務めていた2019年に改正されました。2019年9月に可決される前に、KPK法改正の議論は、教授、学者、市民連合からKPK自身まで、汚職防止機関を殺すことができると考えられていたため、さまざまな分野から拒否されました。

KPK法改正はまた、急いで完了したように思われた。DPRのイニシアチブ法案として正式に制定されて以来、KPK法改正はわずか13日間議論され、最終的に可決されました。

KPK法の修正の注目すべき点は、独立性を維持すると宣言されたにもかかわらず、汚職防止機関が行政権または政府の枝に含まれていることです。KPKのすべての職員はまた、国家公務員分野の法律に従う国家公務員(ASN)の地位に転換します。

KPKは、その任務と権限の行使において、盗聴を行うことができます。しかし、盗聴の実施は、改正の結果から形成された機関であるKPK監督委員会から許可を得た後にのみ実行できます。

汚職撲滅委員会(KPK)のノベル・バスウェダン(右)の上級捜査官は、2021年5月24日月曜日、ジャカルタのコンナス・ハム・コミッショナーとの聴聞会後に歩いた。国家ビジョンテスト(TWK)に合格しなかったと宣言されたKPKの75人の従業員の代表は、TWKアセスメントにおける人権侵害の疑いに関する苦情を提起しました。(ANTARA/M Risyal Hidayat/foc)

KPKは、インドネシアの統合刑事司法制度の不可欠な部分である法執行機関として機能します。したがって、KPKは、インドネシアで適用される刑法に従って、他の法執行機関と相乗効果を上げる必要があります。

もう一つのポイントは、KPKが、調査と起訴が最長1年以内に完了しない汚職犯罪事件の調査と起訴を停止する権限を与えられたことです。KPKはまた、KPK監督委員会、手錠作戦(OTT)、没収、捜索の許可を求めなければならない。

当時のKPKの議長であるFirli Bahuriは、法律の改正に続くKPK職員のASNへの地位移転プロセスで国家認識テストを実施しました。国家認識テストは、ノベル・バスウェダン、ハルン・アル・ラシード、ユディ・プルノモ・ハラハップなど、57人の捜査官と調査官をKPKの指導者が排除する口実にもなりました。

KPKの弱体化の貢献者

7年近く経った後、ジョコウィは2019年のKPK法改正は下院のイニシアチブであると述べた。彼はまた、当時、下院と政府によって可決された法律に署名しなかったことを強調した。

「はい、当時、DPRのイニシアチブが改正されました。しかし、私は署名しなかった」と彼は言った。

2019年の改正前の規則にKPK法が戻された場合、ジョコウィ氏は、その実施は、KPK議長の選挙に関する規定の1つである、有効な規定に合わせるだけであると述べた。

2019年にインドネシアのナンバーワンとして務めていたときに起こったKPK法改正に関するジョコウィの声明は、論争になりました。インドネシア腐敗監視(ICW)の法律・調査部門のワナ・アラムシャール長官は、この声明は矛盾に満ちており、過去の過ちから手を洗う試みであると評価した。

インドネシア腐敗監視(ICW)の法律調査部門の責任者、ワナ・アラムシャ。

ワナ氏によると、ジョコウィ氏は、改正プロセスが非常に短いKPKの弱体化において最大の貢献者の一人である。

「改正プロセスは非常に短く、約13日間しかかかりませんでした」とWanaはVOIが受け取った書面による声明で述べました。

同時に、ワナはまた、ジョコウィがKPKの弱体化の最大の貢献者である理由を明らかにした。

まず、2019年9月11日、ジョコウィは大統領書簡(Surpres)を発行し、法務・人権大臣とPAN-RB大臣を代表して、DPRとともにKPK法改正について議論するために行政側から代表しました。

「このステップは、立法プロセスにおける執行部門の公式関与を意味します」と彼は言いました。

第二に、ジョコウィ元大統領は、2019年9月に大規模な抗議があったとき、法律の代替政府規則(Perppu)を発行しなかった。

「実際、憲法上、大統領はそのようなことをする権利を持っています」とワナは言いました。

同様に、インドネシアの腐敗防止協会(MAKI)も、ジョコウィが古いKPK法を元に戻すことに同意した態度を強調した。MAKIのボニャミン・サイマンコーディネーターは、ジョコウィは単に注目を集めたいと考えていると評価し、2019年のKPK法の改正はソロの元市長による貢献のおかげで起こった。

「尊敬するジョコ・ウィドド大統領、第7代インドネシア共和国大統領、2019年に彼の時代に明らかに変更されたKPK法の問題で顔を捜さないでください」とボヤミンは言った。