ヌルラ・カリバタ・シティ・モスクの会衆、DKM議長選挙中のP3SRS介入の疑いについて抗議

ジャカルタ - 南ジャカルタのカリバタシティハウスコンプレックスにあるヌルラハ・モスクの礼拝者は、ヌルラハ・モスク繁栄評議会(DKM)の議長選挙プロセスにおけるカリバタシティP3SRSの介入の疑いを抗議した。

モスク・ヌルラッラーの代表、ハーマンは、DKMN議長選挙の実施委員会は、決定書(SK)番号18/DKMN/VI/2025に基づいて合法的に形成されたと述べた。

しかし、彼は、SK委員会のキャンセルを強く促し、選挙の実施を延期するよう命じた疑いのあるカリバタシティのP3SRSの態度に疑問を呈した。

「宗教団体の自治は、外部の圧力や利益から自由でなければならない」とハーマンは述べた。

ハーマンはまた、ヌルラッラーモスクの基礎予算と家計予算(AD / ART)を一方的に交換しようとしていると疑っています。

彼によると、この交換は、P3SRSからの支援を得たと主張したモハメッド・マダ・フセインによって行われ、ヌルラハのDKM議長として選ばれた地位を合法化しました。

同様に、ヌルラ・カリバタ・シティ・モスクのDKM事務局長、ドニ・スュリアントロは、正当なメカニズムなしにAD / ARTが本当に交換された場合、その行動は組織の法的原則と合法性の原則に違反する可能性があると強調しました。

民法の観点から、ドニは、AD / ARTは組織のすべてのメンバーに拘束力のある契約であると説明しました。

これは、民法第1338条第1項で規定されているように、合法的に締結されたすべての契約は、締結当事者にとって法律として有効であると規定しています。

「正当な手続きなしにAD/ARTに対する一方的な変更は、違法行為として分類される可能性がある」と彼は述べた。

彼は、2025年8月2日にムハンマド・マダ・フセインがヌルラ・モスクのDKM議長に任命されたことが本当であれば、このプロセスは手続き上の欠陥を疑うに値し、法的結果を引き起こす可能性があることを付け加えた。

声明では、ヌルラ・モスクの会衆は3つの主要な要求ポイントを伝えた。

第一に、宗教組織における民主的プロセスは、権力関係によって盗まれるべきではない。

第二に、AD/ARTは組織の精神と憲法であり、単なる行政文書ではありません。

第三に、合法的に進行中の選挙プロセスに対するあらゆる形の外部介入は、組織のガバナンスと法の支配に対する悪い先例とみなされます。

さらに、会衆は、DKMマスジド・ヌルラハの議長選挙プロセスに対する独立監査の実施、合法かつ透明性のあるAD / ARTに従って組織のすべての段階の回復、および合法性、透明性、説明責任の原則の確立など、多くの要求も伝えています。

共同体はまた、この問題がイスラム寺院評議会からより広範な潜在的な害と紛争を予防するために真剣に注意を払うよう求めた。

彼らはまた、モスクの資金の不正と悪用疑惑を受けて、ヌルラッラーモスクの財政に関する独立した監査の実施を強く促した。