軍事的アプローチは、テロリストをより過激化する危険性がある

ジャカルタ - 元テロリスト囚人(ナピター)のハリス・アミール・ファラは、テロリズムの取り扱いは力に頼るだけでは不十分であり、正義、ヒューマニズム、そして堅固な正当性に基づかなければならないと述べた。

彼によると、法の支配国家の基本原則を放棄しない限り、対テロリズムのあらゆる要素の関与は正当です。しかし、過度に支配的なアプローチが軍事的なニュアンスを持つ場合、それは逆効果になる危険性があることを彼は思い出させました。

「アプローチが非常に軍事的であれば、それは彼ら(テロリスト)をより過激派にすることができます。それは報復されなければならない敵と考えられているからです」とハリスは2月15日日曜日の書面による声明で述べた。

彼は、テロリスト集団の教義には、同等の抵抗の原則があると説明した。議論や思考に直面した場合、反応も同じレベルになります。しかし、物理的な力と武器で報復した場合、現れる反応はオープンな対立に増加する可能性があります。

彼は、これまで警察がDensus 88を通じて、テロ対策国家庁の支援を受けて、予防と脱過激化の側面で実施してきたテロ対策は依然として効果的であると評価した。したがって、純粋な軍事アプローチが支配的であれば、法的証拠の側面とイデオロギーの制御が疎外されるという懸念が生じる可能性がある。

ハリスは、テロリズムの取り扱いは全体的かつ協力的なものでなければならないと強調した。すべての要素が関与することができますが、政策の制御は依然として理想的には法執行のために設計された機関にあります。Densus 88とBNPTの役割が最適化されている限り、機関間の部門的エゴを刺激する権限の重複は発生しません。重要なのは、統合と調整です。役割を争うべきではありません」と彼は付け加えました。