南スラウェシデモ隊の結成に関する議論は批判された

マカッサル - 州政府によるデモの防止と管理のためのタスクフォース(Satgas)の設立に関する議論は、抗議の波の高まりを予測した理由で、南スラウェシの環境活動家(Walhi)の組織から明確な反応を得ました。

「タスクフォースの議論は、デモ行動を圧迫することと同じであり、それは反民主主義の態度であり、人権侵害である」と、2月11日水曜日、アンタラが報告したように、マカッサルのウォリ・スルセルの外部部門の責任者であるラハマト・コッティルは述べた。

彼は、デモのような表現の自由と公の場で意見を表明することは、憲法で保証されている人権であると強調した。

1945年憲法第28E条第3項では、すべての人は結社の自由、集会、意見表明の権利を有し、1999年法律第39号第25条では、すべての人は公に意見を表明する権利を有する。

法律の観点から、デモ対処タスクフォースを設立する知事の決定は、憲法と法律に反しており、このタスクフォースには法的根拠がなく、違憲と人権侵害が発生する可能性がある。

Kottir氏によると、南スラウェシ州でのデモの増加は、不健全な投資の増加に起因しており、政府は社会的、経済的、環境的影響を考慮せずに企業に許可を与えている。

「私たちは、投資の大量化による過去数年間のデモの増加を評価しています。コミュニティの拒否は、投資の存在が環境とコミュニティに有利ではないことを証明しています」と彼は強調しました。

さらに、過去5年間の南スラウェシの鉱業の増加は、起こりうる紛争の可能性を高めるだろうと彼は付け加えた。もちろん、これは投資が社会、経済、環境の問題に答えないため、地域での状況を悪化させるでしょう。

「自然資源紛争の発生は、コミュニティの利益よりも投資を優先していることを証明しています。なぜなら、実際には、コミュニティを有意義かつ参加的に関与させないので、抗議の波が発生するからです」と彼は言いました。

一方、南スラウェシ州通信、情報、統計、および衛生局(Diskominfo SP)のムハンマド・サリム・バスミン代理長官は、この議論は、南スラウェシ州のフォークピムダ・ラクールで発足したタスクフォースであると説明した。

「知事は、タスクフォースの設立に関する助言と助言を受け取ります。しかし、このアイデアの要点は、コミュニティや公益を損なうことなく、対話と願望のスペースを開くことです」と彼は説明しました。

彼は、この調査は概念的なものであり、いかなる構造や運用政策の形成にもつながっていないと述べた。南スラウェシ州政府は、一般公開での意見表明活動を民主主義のダイナミクスの一部と見なしています。

議論されたアプローチは、コミュニティの願望がオープンに伝えられ、理解されるようにコミュニケーションを促進することに焦点を当てています。

マカッサルの警察データによると、2025年を通じてデモの数は前年と比較して増加しており、これは効果的なコミュニケーションと相互尊重を通じて管理される必要がある社会的現象と見なされています。