HPNでの大統領不在、元PWIセンターケトゥム・ヘンドリ・チャン・バン:これは新しいことではなく、"Ngap-ngapan"のプレスにとって警鐘です

セラン - 国家ジャーナリストフォーラムの創設者の一人であり、PWI Pusatの元会長、ヘンドリ・チャ・バンガンは、大統領の不在が国家プレスデー(HPN)の記念日の頂点では新しい出来事ではないと評価した。しかし、彼はバンテン州セランで開催された2026年のHPNでの大統領の不在が依然として疑問を投げかけ、圧迫されている報道界へのシグナルとして読む必要があると評価した。

ヘンドリは過去の例を思い出した。アブドゥルラフマン・ワヒドはバンジャルマシーンのHPNに不在で、メガワティ・スカルノプトリが代理を務めた。ジョコ・ウィドドもバタムのHPNに不在で、ジュスフ・カラが代理を務めた。一方、プラボウォ・スビアントは、彼が「臨時議会に包まれたクーデター」と「国家が認めたことがない」と呼ぶPWI中央デュアルリズムの問題の真っ只中に立って見なされたくないため、バンジャルマシーンのHPNに不在だったとヘンドリは述べた。

このシニアジャーナリストは、新しい管理者の統一のために新しい管理者の選挙を加速させることに関連するチカランの2025年のPWI大会の後、多くの当事者が問題が和らぐことを望んでいると述べた。彼は、コンゴレスがコンゴレスによって開かれ、コンゴレスがコンゴレス施設で開催され、新しい管理者が歓迎されたことを言及した。しかし、彼は、大統領がHPN Serangに不在だったことを評価し、一部の当事者が再び疑問を投げかけたと考えている。「だから、多くの人が疑問を投げかけ、何が起こったのか？」とヘンドリーは書いた。

彼は、1946年2月9日から10日にスラカルタで開催されたジャーナリスト会議の歴史に基づいて、インドネシアのジャーナリストを団結させ、共和国主権を守る独立闘士と立ち上がるという試みであると述べた。彼は、1985年の大統領令第5号でHPNを定めたと結びつけました。「HPNの記念日を祝うために、大統領令を制定した大統領は誰ですか?」と、2月9日、バントゥン州セルランで開催されたHPN 2026に出席した後、コンパス紙のジャーナリストも務めたヘンドリーは語った。

批判的にもかかわらず、PWIはパンチャシラと1945年憲法を思考の基盤とする国家主義のイデオロギーを持っているとヘンドリは強調した。彼はそれを大統領がしばしば伝える国家主義のメッセージと一致していると述べた。しかし、彼はまた、デジタルプラットフォームに吸い込まれた広告、政府のメディア支出がもはや十分ではなく、ジャーナリストの福祉が「緊急の段階で」ますます重いと評価するメディア産業の状況を強調した。

ヘンドリーは、メディアの「95%以上」が「妥協的な報酬」で雇用されており、多くが生き残るために事実上の認定要件を回避していると主張した。彼はまた、能力開発に関するトレーニングプログラムは、インドネシアの約10万人のジャーナリストのために「おそらく現在100億ルピアまで」ではないと述べ、能力開発の向上に対する支援の限界に触れた。

ヘンドリーは、メディアビジネスは「空気の悪い状況で」生き残らなければならないと述べつつ、ホークスや挑発から公共の空間の透明性を維持するよう依然として求められていると警告した。しかし、悲しみは、大統領の不在が政府のプレスへの無関心の一形態であると見なすべきではないと述べた。彼は、コミュニケーションの問題があり、懸念を表明し、国家の発展と主権を維持する上でプレスの役割を示すことができたと判断した。