国会境界のアンバーが訴えられ、ゲリンドラは発展を待っている

ジャカルタ - ゲリンドラ党の事務総長(事務総長)のスギノは、彼の党はまだ、現在4%と設定されている議会のしきい値の規定に対する市民社会の多くの組織によって提出された物質テストの申請からの発展を待っていると述べた。

民間市民団体であるKawal Pemilu and Demokrasi Indonesiaは、2017年選挙法(選挙法)第7号第414条第1項の議題を憲法裁判所(MK)に提出し、議会の上限は2.5%を超えてはならないと主張した。

「私たちは発展を見て、まだ議論しています。私たちはまだ、何が最善かについて推測し、システムをどのように探すべきかについての議論を巻き起こそうとしている」と、2月7日土曜日にANTARAが報告したように、スギノは述べた。

その後、スギノは、原則として、効率的な政治プロセスを望んでいると強調した。

「重要なのは、この政治プロセスがより効率的になる方法であり、その後、国家の団結に亀裂を引き起こすだけの残留物を残さないことです、そして(私たちも望んでいます、編集者)システムやメカニズムはますます効率的です」とスギノは言いました。

2024年2月29日、憲法裁判所は、選挙と民主主義のための協会(Perludem)が2017年選挙法(選挙法)第414条第1項に対して提出した事実確認の申請の一部を認めた。MKの判決は、116/PUU-XXI/2023という番号で登録されています。

判決では、MKは、以前の選挙法第414条第1項で規定されていたように、少なくとも4%の議会の閾値の数字または割合の額または割合を決定する合理的な根拠を見出さなかった。

したがって、MKは、2029年の選挙の実施前に、議会の上限規定を直ちに変更するよう法律の策定者に要請した。

下院委員会IIはまた、2026年1月20日に選挙法に関する聴聞会を開催することで、MKの決定に追随しました。下院委員会IIのアリア・ビマ副議長は、下院委員会IIは将来の選挙法が憲法の根拠と一致することを望んでいると述べた。

会議では、大統領と副大統領の立候補の閾値と議会閾値の規制など、多くのポイントがメンバーと専門家や実務家によって共同で議論されました。