KPKの議長は、DPRDを通じて選挙を望んでいない:権力の取引のリスクはますます大きいです!

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のセティオ・ブディヤント委員長は、DPRDを通じた地方自治体長選挙(Pilkada)は権力の集中をもたらすと述べた。このメカニズムが実施されることに同意しなかった。

これは、2月5日木曜日、中央ジャカルタのセナヤンにあるDPR / MPR複合施設のヌサンタラIビルディングの25階11階の会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階11階会議室で、ゴルカル党派のグループと「DPR-MPR複合施設の25階

「意思決定は委員会室、派閥室、DPRD室、裁判室にあります。私たちの見解では、これは権力の取引のリスクがさらに大きくなっています」と、2月6日金曜日の機関の公式書面による声明から引用して、セティオは述べた。

セトヨ氏は、この権力取引により、隠された汚職のリスクが高まるだろうと述べた。なぜなら、DPRDを通じた選挙のメカニズムは、委員会、派閥、裁判所のスペースの少数のエリートが何百万もの人々の運命を決定するという逆ピラミッドのようなものだからです。

この状況は、州の捕獲汚職のリスクを生み出し、地方自治体が国民ではなくDPRDに恩義を感じているため、監督またはチェックアンドバランスの機能を麻痺させます。

「私はここで、独占と裁量が高く、説明責任が低い限り、汚職はどんな選挙制度でも繰り返されるだろうと述べた」とセティオは述べた。

さらに、セティオは、地方自治体の腐敗の根本的な問題は、寄付者に政治的イジョンを引き起こす高コストの政治であると述べた。「選挙は直接腐敗に耐えませんが、はるかに強力な公共の修正スペースを提供します」とKPKの調査ディレクターの元は述べています。

一方、インドネシア自治地域の学者であるジョヘマンスヤ・ジョハンは、この状況は政党が選挙のオプションを見直すためのスペースであるべきだと述べた。

ジョハンは、直接国民が選ばなければならない大統領選挙とは異なる解釈が可能な法律(UU)の「民主的に選ばれた」という言葉に関連する憲法のギャップを強調した。

「だから、それは直接国民によって言われるべきです。しかし、民主的に選ばれたと言われています」と彼は同じイベントで結論付けました。