屋根化プログラムは住居の問題を解決しません

ジャカルタ - レンガ化は、現在広く議論されているプラボウォ・スビアント大統領の最新のプログラムです。

プラボウォは、亜鉛屋根を粘土瓦に置き換える全国的な運動を望んでいます。彼がガントゼーションと呼ぶ運動の出現の1つは、インドネシアの顔の美化の努力の一部でもあります。

「インドネシアのすべての屋根に屋根瓦を使いたいと思っています。だから、この動きは動きであり、このプロジェクトはインドネシア全土の屋根瓦化プロジェクトです」とプラボウォは述べた。

簡単な言葉で、屋根化プログラムは、亜鉛屋根を、特に粘土屋根に置き換えるための全国的な運動計画です。

屋根化の目的は、屋根材を交換することだけではないが、インドネシアの顔を美しくし、住居の快適さを向上させ、同時に村の人々の経済を動かすことである。

インドネシアの住宅監視団体のITB(インドネシア工科大学)のJehansyah Siregarは、プラボウォが議論した屋根化プログラムの呼びかけに疑問を呈した。なぜなら、基本的に、各地域は家の屋根に関して異なるニーズを持っているからです。

一方、トリサキット大学(Trisakti University)の公共政策オブザーバー、トルーバス・ラハンダルシャヒ(Trubus Rahardiansyah)は、プラボウォの優れたアイデアを評価した。彼は、村の若い世代が、持続可能な屋根瓦の工業化によって、彼らの潜在的な可能性を発展させることを奨励しました。

否定できないのは、インドネシアの家屋にはまだ亜鉛屋根が優勢だということです。屋根の普及は、住居を単なる避難所から人間的な生活空間へと格上げする努力であるという強いメッセージを伝えています。

屋根が亜鉛で覆われた住居は、インドネシアの貧困の顔と同一です。さらに、熱帯の国では亜鉛屋根は太陽の熱を閉じ込め、部屋に広げる巨大なオーブンと見なすことができます。その結果、家の中の温度は上昇し、特に昼から夜にかけてより長く持続します。

この状況は、高齢者や幼児などの脆弱なグループにとって非常に危険な長期的なストレスを引き起こします。

トルバス・ラハンダルシャは、さまざまな研究から、西アフリカの都市部の家の中の極端な暑さは、部屋の暑さが「静かな」健康上の脅威である方法を示していると説明しました。

単一の医学的診断として現れなかったが、部屋の暑さはそこに住む人々に影響を与えます。幼児では、住居の温度は軽度から中等度の熱ストレスのリスクを高め、しばしば脱水、疲労、睡眠障害、食欲不振によって特徴付けられます。

この状態は必ずしも入院につながるわけではありませんが、累積的に子供の発達と免疫システムに影響を与える可能性があります。

一方、高齢者では、慢性的な熱曝露は気づかれずに脱水を引き起こし、高血圧や心臓疾患などの併存疾患を悪化させ、極端な疲労に対する感受性を高めます。

長期的に見ると、睡眠障害は免疫、集中力、生産性を低下させ、既存の健康状態、特に高齢者を悪化させます。

公共政策の観点から、この状況は潜在的な健康負担を生み出します。人々はすぐに病気にならないが、ゆっくりと健康、睡眠の質、生産性を損なう住環境に住んでいます。

この負担は、家庭の電気と健康への支出の増加、および医療サービスシステムへの長期的な圧力に影響を及ぼすと、トルーバス氏は述べた。

「これが、レンガ化政策が関連性を発見する場所です。地元の素材に基づく粘土レンガは、より良い熱量を持っているので、より安定して熱を保持し放出することができます」とTrubus氏は述べています。

一方、ジェハンスヤ・シレガルは、全国的な屋根化プログラムは効果的な政策ではないと述べた。彼によると、各地域は家の上の点で異なるニーズを持っています。

「地元の材料がより入手しやすく、環境に適している場合、屋根瓦は必ずしもすべての地域で選択されるわけではありません。いくつかの地域では、竹、イジュ、または木製のシロップの屋根がより一般的です」とJehansyahはKompasを引用して述べました。

Jehansyah氏は、基本的に民間の住宅はコミュニティのプライベートドメインにあります。特に、屋根の瓦はより重く、より密な屋根構造が必要なので、より軽量の亜鉛屋根よりも高価です。Jehansyah氏によると、瓦は都市部や高地での住宅で一般的に使用されています。

一方、低地や沿岸地域では、漁師は通常、家の壁と屋根に木製の板を使用します。

「一般的に、すべての屋根材は熱と雨を遮断し、良好な断熱機能を有する。亜鉛屋根は確かにより暑いです、しかしそれは良い天井とクロスベンチレーションを使用してより涼しいことができます」とJehansyahは言いました。

経済面では、亜鉛屋根はタイルよりも経済的な選択肢であり、より軽量で設置が簡単です。さらに、ジェハンスヤは、タイル化は住宅不足の数を減らすものではなく、コミュニティの住居の福祉の低さを示していると評価しています。

彼はむしろ、政府が人々の住宅優先プログラムの実施に焦点を当てることを奨励しました。そうすれば、住宅のバックログと都市部のスラム街を減らすことができます。

「例えば、大都市で公共サービスとして国有企業が運営する安価な賃貸アパートプログラムを通じて」と彼は言った。

マイクロ、中堅、中小企業(UMKM)のエンパワーメントのためのレンガ化の目的については、政府はすべての地域でさまざまな建設資材産業を支援すべきです。

Jehansyah氏によると、屋根瓦だけでなく、現在、建材産業はさまざまな地域の人々の社会経済生活の支柱となっています。

「そのため、政府は、屋根の政策を発行する前に、政策分析を最初に実行する必要があります。たとえば、開発部門間の調査、建設文化の研究、屋根材料の可用性など」とJehansyahは述べた。